Kako se pogovarjati z belimi družinskimi člani in prijatelji, ki preprosto ne razumejo njihovega privilegiranja

Spodaj je Michelle Saahene, aktivistka, trenerka in soustanoviteljica od privilegiranja do napredka-organizacija, namenjena desetiranju javnega pogovora o smernicah, kako se odzvati na tri najbolj škodljive primere privilegij, ki krožijo na družbenih medijih, iz novic in v osebnih razpravah. Ker beli privilegij ima toliko oblik, in prepoznavanje in soočanje z njim zahteva vsakodnevno delo, lahko uporaba primerov pomaga pri iskanju trenutka A-HA pri ljudeh, ki te resničnosti še ne razumejo.

Kako govoriti o beli privilegiji s prijatelji, družino ali komur koli, ki ne razume, uporabljate tri številke kot učne pozive

1. "Razumem, da so temnopolti ljudje jezni, ampak zakaj se morajo protesti zateči k uničenju premoženja?"

Saahenov odgovor: "Zakaj ste bolj zaskrbljeni zaradi nasilja, ki se dogaja na teh protestih, kot pa to, da temnopolti izgubljajo očetje življenja, sinove, hčere, matere, babice, dedke, nečakinje in nečake? Če vas bolj skrbi javna lastnina kot človeško življenje, prihajate na to mesto privilegiranja."

Saahene dodaja: "Ljudje se morajo spomniti, da je to več kot 400 let zatiranja; to ne prihaja od nikoder. Vse, kar prosimo, je, da nas policija nedolžno ubije, in to se zgodi. Raje bi se srečali z nasiljem, kot pa se samo strinjali, da nas bodo nehali ubiti."

"Če vas bolj skrbi javna lastnina kot človeško življenje, prihajate na to iz kraja privilegiranja."-Michelle Saahene, soustanoviteljica od privilegiranja do napredka

Še več, poudarja Saahene pred tedni, oborožen bela Protestniki so vstopili v zasebno lastnino po vsej državi kot odgovor na karantenske ukrepe, ki so jih preprečili brez dela. Takrat nihče ni zagrozil, da bo na svojih protestih napotil vojsko (kot je to storil predsednik Trump med protesti Black Lives Matter). Nihče ni uporabljal gumijastih nabojev ali solznega plina na njih. Nihče se ni odkrito spraševal, zakaj niso mirno protestirali.

Eden od načinov za pogovor o belem privilegiju v vašem odgovoru: Če bi bili v položaju zatiranja več kot 400 let, bi se odločili za mirne proteste, ko vas bo celotna rasa ljudi bojala za vaše življenje-in življenje vaših ljubljenih-vsak en dan? Ali bi se boril?

2. "Policija, ki ustreli temnopolte, so samo slaba jabolka-ne moremo kriviti celotne policije."

Saahenov odgovor: "Če ste policaj, ki vidi policijsko brutalnost in ne stori ničesar glede tega in ne govori o tem, potem niste tako dobri. Če imamo toliko dobrih policajev, zakaj ti policaji ne ustavijo slabih? Zakaj ne vidimo več zgodb in več primerov teh policajev, ki so tam v skupnosti, ki delajo dobro delo, poskušajo obnoviti zaupanje in poskušajo uresničiti kodo, za katero naj bi se uresničili in služi?'' "

4. junija je senat zvezne države Michigan sprejel soglasen predlog zakona, ki od policistov zahteva, da opravijo implicitno usposabljanje pristranskosti, predsednica parlamenta Nancy Pelosi. Toda trenutno obstaja vprašanje, kako učinkoviti so ti programi. CBS News je v letu 2019 155 policijskih oddelkov po vsej državi zaprosil za svoje postopke usposabljanja pristranskosti. Od tistih, ki so odgovorili na novinarje, je 59 odstotkov oddelkov poročalo, da ne morejo izmeriti, kako uspešni so ti postopki usposabljanja so v boju proti implicitni pristranskosti. Ta nadzor sam po sebi govori o sistemu, zgrajenem na belem privilegiju. Usposabljanja, ki lahko delujejo ali ne delujejo.

Eden od načinov za pogovor o belem privilegiju v vašem odgovoru: Res je, da vsi policaji niso "slabi". Toda drugi del te pregovore se ne upošteva. Celoten pregovor pravi: "Eno slabo jabolko pokvari cel kup."Kdor se ne pridruži protirasističnim prizadevanjem in si prizadeva za odpravo zatiranja temnopoltih.

3. "Verjamem, da je Black Lives pomembna, vendar o tem ne želim aktivno govoriti."

Odgovor Saahene: "No, potem ne verjamete v vzrok. Bi morali biti samo iskreni in reči: "To mi ni tako pomembno.„Če rečete, da verjamete v vzrok z objavo črnega trga na Instagramu, vendar ne želite storiti ničesar, to je zelo performativno. To moraš podpreti z dejanjem."

Seveda lahko zaveznik črni skupnosti vzame veliko oblik in oblik, ki so podobni z donacijami, se izobraževali z branjem črnih glasov, sprejemanjem kritik glede vaših prizadevanj, da bi bili protirasistični in vedno). Če pa svojega dobronamernega "prepričanja" ne kopirate z dejanjem-in poleg tega potrjujete, da je sama izbira, ali je, ali deluje, sama po sebi ali ne, ste zapleteni v nenehnem vzorcu sistemskega rasizma v Združene države.

Eden od načinov za pogovor o belem privilegiju v vašem odgovoru: Kako ravnate na drugih stvareh, v katere "verjamete"? Če ne donirate, protestirate in ne ustvarjate prostora za črne glasove, kaj potem "verjame" v nekaj, kar vam pomeni?

Prvotno objavljeno 8. junija 2020; Posodobljeno 6. januarja 2021.