V obrambo kulture prekliče, zapleti in vse

Nekaterim se lahko tovrstna odpoved zdi nesmiselna zadrževanje, še posebej, ker praktično nobena država ni bolj pozorna in nestrpna proti antisemitizmu kot Nemčija. Razumem pa stališča mojih staršev-da dobesedno ni nič, kar bi podjetje ne bi moglo storiti, kar bi jih prepričalo, da dajo svoj denar korporaciji, ki je nekoč pomagala v prizadevanju. (Vedite, kdo še počne? Sarah Silverman, s svojo smešno pesem o njej. Vzorec lirike: „Židovski ljudje, ki vozijo nemške avtomobile-kaj je tič?”)

Nedavna krtača z odpovedjo kulture zame je prišla z novico, da bi Stephen Ross-milijarder vlagatelj v (med drugimi podjetji) Soulcycle, Momofuku, Bluestone Lane in Equinox lahko vrgel zbiranje sredstev na svoje posestvo Hamptons za ponovno izvolitev Donalda Trumpa. Kljub javnemu odboju običajnih državljanov in zvezdnikov je zbiratelj sredstva odšel brez zadetka, Ross in njegovi rojaki pa so za predsednika zbrali 12 milijonov dolarjev.

Po mojem mnenju Ross News je bil, da ne bi kupil kolesarskega razreda ali hladnega piva od nekoga, ki je za Adolfa Hitlerja zbral sredstva, tako da sem prepričan enakovreden. Dejstvo, da se še vedno nisem vrnil v nobeno podjetje, povezano z Rossom jaz, tudi če vem, da zadržim svoj denar.

Harvey Weinstein ne more razbremeniti življenja žensk, ki jih je posilil. Louis c.K. ne moremo samozadovoljevati pred nepripravljenimi udeleženci. Chris Brown ne more odnesti Rihanne do krvave kaše in nato na vratu dobi tetovažo njenega pretepenega obraza.

Če ste, tako kot jaz, nekdo, ki verjame v odpoved kljub njegovim inherentnim zapletenostim, to prakso uporabljate za tiste, ki so storili tako grozne napake. Harvey Weinstein ne more uničiti življenja toliko žensk, ki jih je posilil. Louis c.K. Ne morem se vrniti v čas in ne masturbirati pred nejevoljnimi udeleženci. Chris Brown se ne more premisliti o tem, da bi Rihanno pretepel v krvavo kašo in nato dobil tetovažo njenega pretepenega obraza na vratu.

Seveda je sivo območje in tam prihaja osebna izbira. Ljudje so zapleteni in če ne sami po sebi hinavski, jih je enostavno narediti z racionalizacijo, zato jih bo kdo, ki išče luknje v moji predanosti, odpovedal kulturo. Na primer, dobim mesečne infuzije z železom, da svoje anemijo zdravim v zamorani bolnišnični stavbi, ki je prišla do velikodušnega obdarovanja konservativnega milijarderja Davida Kocha. Imel sem še druga neprijetna združenja, ki bi jih nekateri razvrstili kot bolj problematične kot druge. V korporativni družbi vsi to počnemo. Racionaliziramo odločitve, ki jih sprejemamo na podlagi kombinacije, kakšno vedenje lahko moralno prenašamo, in kako sodeluje nas naša združenja. Mogoče si rečemo, da so bili prestopniški zločini posledica ekstremne čustvene prisile, duševne bolezni ali odvisnosti (podoba Johna Galliana, pijan, ki trpi o veličini Hitlerja). V teh primerih sive snovi to pravim: ni mi, samo ti je.

Držimo se z Louisom C.K. Veliko se lotim enega posebnega argumenta, ko govorim o #MeToo z moškimi-tudi super progresivnimi moškimi-ki mislijo, da obstaja spekter slabega vedenja in le toliko prihajajo. "Kaj louis c.K. Ali ni bilo tako hudo kot to, kar je storil Harvey Weinstein, "bi lahko rekli, na kar se odzovem," Duh."Toda če ne bi bili tako slabi kot nekdo drug, te ne spusti s kljuke, vsaj ne zame. C.K. Mogoče bi se končal v mojih očeh, če bi ostal proč in se odražal; Če bi svoj čas in denar namenil pomoči ženskam, ki jih je poškodoval, in ženskam na splošno; Če bi sprejel ukrepe za izravnavo igralnih pogojev za ženske v komediji, ki so v izrazitem prikrajšanju v panogi, ki še vedno (četudi tako piše v bolj šepetanih tonih) misli, da so moški bolj smešni.

Namesto tega se je po kratkem hipu na oder stopil na oder v klubu na Long Islandu in razvil gradivo, ki je ciljal na otroke Parklanda na Floridi. Tista noč se je premaknila Louis c.K. od stolpca "Bojkot" v "Prekliči". Do konca življenja je lahko šel na opravičilo in mu ne bi zaupal, ampak nekdo drug bi lahko. Kakšni nalogi razveljavijo preklic (prekliči preklic, če hočete) in ponovno premislite o nameri, da nekoga ali kaj za vedno odpišete, se spusti na vašo stopnjo udobja.

Potem ko sem se ponosno pridružil ženski marcu dan po Trumpovem izvolitvi, sem naslednje leto preklical pohod, potem ko so člani odbora večkrat branili svoje občudovanje transfobičnega, homofobnega antisemita Louisa Farrakhana in se opravičili, ko jih je javni pritisk končno prisilil, da jih je končno prisilila, naj jim dajo, da jih dajo. ena. Zdaj je odstopila večina teh članov odbora in čas bo povedal, kako novo vodstvo počne pri zaščiti vseh svojih sester v orožju. Nestrpno pričakujem (ali vsaj upam), da bom preklical.

Moj pravilnik o preklicu preklica ni dovolj liberalen za vse; Psihologinja Pamela Paresky, doktorica, je danes napisala esej za psihologijo, imenovan apokaliptični kult prekličenosti kulture, ki trdi, da družbo za preklic zahteva popolnost, uničuje možnost odrešenja in predstavlja nihilistični svetovni pogled. V kulturi preklica se imenujemo razsodnike pravilnega in napačnega ter tudi sodnika in porote, ker se zahvaljujoč družbenim medijem odpravimo na kazen, pri Warp Speed, Scattershot.

V dr. Pareskyjev pogled, če prekrižamo ljudi, ki jih je treba opozoriti na zasebne državljane, je njen poudarek, ne zvezdnice, politike, korporacije ali druge javne subjekte-ne samo, da jih ne odvračamo od učenja od svojih napak, ampak včasih jim uničijo življenje za razmeroma manjše in/ali ali ali ali ali ali ali ali bežne napake pri presoji. Njena točka in Silverman je vreden: mi so Prehitro za presojo. Preveč smo Schadenfreudey, ko gre za to, da bi radi videli, da ljudje trpijo. Vsekakor se strinjam, da bi lahko samo dobro prišel od vsakega od nas globoko vdihnil in morda sprehod, preden bi tvitnil karkoli, kajti nikoli ne želimo deliti, kot smo, ko smo pozorni in žejni za maščevanje.

Ljudje so zagotovo napačni in odrešitev je dragoceno načelo, vendar ni vedno tako preprosto. Ko se še naprej trudim razumeti svoje občutke glede preklica kulture, odrešenja in tistega, kar pridobimo (in izgubimo) iz takšne kaznovalne prakse, je primer, ki mi je najbolj razjasnil stvari, zgodba o nekom, ki je veliko manj močnega ali zlobnega kot Stephen Ross ali Louis c.K. ali celo Paris Hilton (zdi se mi, da sem edina, ki se spominja, da je bila čas, da se je na video posnetku ujela, da je "plesala kot [n-beseda]"-samo je rekla beseda): Lauren Duca je Lauren Duca. Bil sem njen oboževalec Teen Vogue delo in njene tvite, ki smejo, a. Toda po nekem slabem tisku in v prihodnosti do njene prihajajoče knjige je Buzzfeed objavil del, zaradi katerega me je preučil svoj stališče. Najbolj vidne podrobnosti so mi bili stari tviti, ki jih je avtor hiperpovezaval, da bi lahko izkazal Ducan značaj in evolucijo.

Premislite to gospa ... slika.Twitter.com/qaukrge7wl

- Katherine Krueger (@kath_Krueger) 15. januar 2019

Ti tvitovi ne razveljavijo mojih prejšnjih pozitivnih občutkov glede DUCA in nekaterih njenega dela. In zdaj ji ne zavidam, ko ljudje (tudi jaz zdaj) izkopavajo in objavljajo nekatere njene najbolj neokusne trenutke na družbenih medijih. Ne sovražim Lauren Duca. Toda ti tviti, ja, prekličejo jo zame.

Ona (sprva malo sarkastično, nato resno) se jim je opravičila. Povedala je, da je odrasla kot oseba in je bila takrat na mestu, ko jih je napisala. Dobro zanjo. Ampak ne morem odpustiti impulza, da bi tvitnil tako grde stvari o ljudeh, ki že vedo, da so tujci, ne da bi jim tako povedala Lauren Duca. In dovolj je drugih svetlih, smešnih feministk, ki jim lahko sledim.

Zame odpoved ne gre za to, da bi imel apokaliptični svetovni nazor, ampak ravno nasprotno: želim si, da bi bili ljudje boljši, prijaznejši, bolj empatični, sočutni in dobri. Gre za to, da se lahko pogledam v ogledalo in se počutim v redu, kdo in kaj podpiram. Če lahko to storite po ogledu starih epizod Louie Ali pa uživanje v vožnji pri Soulcycleu, to je v redu-freedom govora in izbire še vedno obstaja v tej državi (za zdaj)-vendar se vam verjetno ne bom pridružil.

Zdaj, ko ste jasni glede razlik med bojkotiranjem in preklic kulture, se osredotočimo na aktivizem: tukaj je opisano, kako krmariti po protestih, ko imate socialno tesnobo. Plus, kaj lahko storite za boj proti zakonodaji proti splavu.