V nekaj kratkih dneh bi lahko zvezni sodnik v Teksasu ogrozil razpoložljivost splava po U.S.-Tukaj je kaj vedeti

Kljub trditvam ADF je splav zdravil zelo varna in učinkovita metoda, ki jo podpirajo obsežne znanstvene raziskave in številne študije, ki potrjujejo njegovo varnost in učinkovitost. Od zdaj splav zdravil predstavlja več kot polovico vseh splavov v U.S., Po podatkih inštituta Guttmacher.

Kako delujejo tablete za splav?

Če ga jemljemo v kombinaciji z misoprostol zdravila, lahko mifepriston uporabimo za odpravo nosečnosti do 10 tednov. Učinkovitost zdravila je v njegovi sposobnosti zaviranja delovanja progesterona, hormona, ki je ključnega pomena za napredovanje nosečnosti.

Po poročanju klinike Mayo morajo posamezniki, ki prenehajo z nosečnostjo. Nato bolnikom priporočamo, da se posvetujejo s svojim izvajalcem zdravstvenega varstva sedem do 14 dni po vnosu mifepristona.

Pred odločitvijo FDA je bil dostop do mifepristona omejen na izbiro zdravnikov, klinik in lekarn po pošti. Vendar bi lahko Misoprostol, spremljajoče zdravilo v režimu, že mogoče dobiti iz različnih lekarn na drobno z veljavnim receptom.

FDA je razglasila, da bo decembra 2021 trajno dvignila svojo osebno omejitev, ki bo omejila na tablete za splav.

Kaj je osnova tožbe?

Tožba ima dva dela, pravi Kirsten Moore, direktorica projekta EMAA, ki pomeni širitev dostopa do splava zdravil. Prvi del je ADF, ki trdi, da FDA leta 2000 ni odobril Mifepristona v skladu z običajnim postopkom in zato hitro sledil drogo. Kot rezultat, ADF toži FDA in poziva, da je treba preklicati novo odobritev prošnje za droge za Mifepristone, ki jo je FDA odobrila leta 2000. To bi povzročilo Danco Laboratories, farmacevtsko podjetje, ki distribuira mifepriston, ne bi več imelo pooblastilo za proizvodnjo zdravila.

Moore pravi, da se drugi del vrti okoli zakona o Comstocku iz leta 1873, zveznega zakona v U.S. Zaradi tega je bilo nezakonito distribuiranje "nespodobnega, razgibanega ali laskavega" materiala po pošti - vključno z nadzorom rojstva in informacijami o kontracepciji.

Zato mifepristona ni bilo mogoče izpustiti s pomočjo telehealce in ga poslati po domovih ljudi.

Moore pravi, da so se skupine zagovorništva proti splavu začele zanašati na te zakone o izpadu, bonkerjev, da bi omejile porazdelitev zdravil za splav v celotni U U.S.

"To je zelo jasno, da je uspešen poskus gibanja proti splavu, da bi storil prepoved splava v zakulisju, če ta primer pristane, kjer mislimo. "V bistvu tožniki samo končajo po FDA, tako da se odpravijo na sodnika, ki ga je imenoval Trump, ki ima izkušnje z ekstremnimi stališči v zvezi sodnik bo naklonjen njihovi trditvi."

Poleg tega tožba na 113 straneh trdi, da je FDA odobrila drogo kljub dokazom o intenzivnih stranskih učinkih, zaradi pritiska, da to stori od uprave takratnega predsednika Billa Clintona.

Kaj se lahko zgodi s to razsodbo o splavu tablet?

Rezultat te odločitve predstavlja veliko nevarnost za sposobnost posameznikov, da dostopajo do splava čez U.S. Če se sodnik spopada s skupino proti izbiri. Za eno, dostop do telehealtskih storitev, kjer lahko pacienti na daljavo pridobijo tablete za splav, ne bi bil več možnost. To bi prisililo vse bolnike, da opravijo infinične postopke in še poslabšajo že tako močno breme za klinike, zlasti tiste, ki služijo bolnikom v državah, kjer je splav omejen ali prepovedan.

Ta potencialni napredek na klinikah bi lahko imel daljnosežne posledice za ženske, ki iščejo varne in dostopne storitve splava.

"To je najpogostejša oblika splava v ZDA danes in potem kar naenkrat ne bi bilo na voljo," pravi Moore. »Spet, ne glede na to, kje živite, tudi če ste v Kaliforniji, ne bi imeli dostopa do mifepristona z misoprostolom, režimom odobrenega FDA. Torej to pomeni, da bi bili bolniki prisiljeni izbrati postopek v kliniko. Glede na trenutno stanje dostopa v rdečih državah se boste morali prepeljati v državo, ki ima kliniko za splav, v katero lahko greš. Te klinike bodo pod velikim pritiskom. Že so. Že vidijo, da se pri bolnikih, ki ne morejo dobiti dostopa v svoji državi."

Vendar Moore verjame, da če Kacsmaryk vlada v prid tožnikom.

"Glede na to, da je FDA močan pregled pregleda Mifepristone in dejstvo, da tukaj ni nobene varnostne skrbi, bi FDA povabila Dance, da ponovno predloži uporabo drog in poskusi čim hitreje doseči to obrniti. Ampak to je zelo moten poslovni model. Izdelujete tablete, nato pa morate kar naenkrat prenehati izdelovati tablete, nato pa se vrniti skozi postopek FDA, ki ni nič. To res jemljejo resno. Torej ni tako, da se bo v naslednjem mesecu ali dveh vrnil na trg."

Moore pravi, da pričakuje, da bo postopek trajal vsaj 10 do 18 mesecev. Če Kacsmaryk podpira zagovornike proti splavu, Moore pravi, da pričakuje, da bo ministrstvo za pravosodje hitro vložilo pritožbo. Vendar bi lahko minilo mesece, preden se pritožba sploh upošteva.

Zagovorniki proti splavu že desetletja aktivno prizadevajo za odpravo splava z uporabo različnih taktik, kot so protesti, lobiranje in politični aktivizem. Ko se je vrhovno sodišče odločilo za razveljavitev Roe V. Wade Lani poleti so bile pomembne posledice za reproduktivne pravice žensk in njihov dostop do storitev splava.

Na žalost bo ta novonastala Teksaška odločitev o splavu tabletk daljnosežne in uničujoče posledice za množico posameznikov, kar bo skoraj nemogoče, da bi iskali oskrbo, ki jo potrebujejo. Sodnik naj bi odločbo sprejel 24. februarja-za zdaj bomo morali počakati in videti, kaj se bo zgodilo.