Kaj je prav zdaj prav? Industrijski veterinarji razpakirajo temo pred poletjem

Dr. Akhavan poudarja, da lahko brez ustrezne zaščite UVA sončna krema z visokim SPF zaščiti pred sončnimi opeklinami, ki jih povzroča UVB, kar je človeku omogočilo dlje, kar je povečalo izpostavljenost škodljivim UVA žarkom. To pomeni, da ker škode ne vidite v realnem času, se morda ne zavedate, da niste zaščiteni. "Dokler ne bo vzpostavljen strožji predpisi zaščite UVA v kremih za sončenje, je najbolje iskati kreme za zaščito pred soncem, ki vsebujejo bodisi mineralne sestavine za sončno kremo cinkov oksid-s ali brez titanovega dioksida ali kemične sestavine Avobenzone," pripodeluje. Več o tem, kaj so zdaj.

Razumevanje linga za zaščito pred soncem

"Nedavna anketa Neutrogena Harris je razkrila, da 42 odstotkov Američanov priznava, da sploh niso prepričani, kakšno vrsto sončne kreme uporabljajo," pravi Menas Kizoulis, Johnson & Johnson Scientific Engagement Director of Global Skin Health znanost. Del razloga, zakaj je ta stopnja znanja pomembna, je, da skladnost pri nošenju zaščite pred soncem v veliki meri odvisna od tega, ali se formula počuti kozmetično elegantno na kožnih mineralnih SPF-jih ali ne.

Mineralne kreme za sončenje uporabljajo fizikalne filtre, znane kot cinkov oksid in titanov dioksid (v surovi obliki sta oba videti kot prizemljena kreda). Te formule naj bi tvorilo fizično oviro, ki sedi na koži in odraža sončne žarke nazaj, zato lahko do neke mere pravilno opravljajo svoje delo. "Mineralne kreme za sončenje je težje učinkovito oblikovati kot kemična krema za sončenje," ugotavlja Kizoulis in dodaja, da je nevtrogena postala številka ena prodajna znamka mineralnih krem ​​za odrasle v U v U.S.

Še več, ker ni prodiranja aktivne sestavine v kožo, so fizični blokatorji postali sinonim za "čiste" formule; Vendar nas Kizoulis opominja, da ni vedno tako, ko se sestavine minirajo, predelajo, prevlečejo in kombinirajo z drugimi spojinami, da postanejo sončna krema. "Ko so pravilno oblikovani, lahko mineralna krema za sončenje zagotavljajo enake stopnje zaščite širokega spektra do SPF 60," pravi. "Toda višje vrednosti SPF zahtevajo kemične UV filtre."

Zakaj v tem primeru ne bi šli samo za kemične filtre? Tukaj je zapleteno. Kemične sončne kremne "Organske filtre" (aka: tisti, ki vsebujejo ogljik, ki jih lahko preučujete na letni letnik organske kemije na fakulteti, ne pa "organski", kar pomeni, da je vzgojen brez pesticidov), kot so avobenzon, homosalat, oktokrilena in oksibenzon. Ti filter delujejo tako, da potopijo v kožo, kjer lahko absorbirajo UV sevanje in ga pretvorijo v toploto, ki se sprosti. In za nekatere kemične filtre lahko dražimo na koži, kar ima za posledico kontaktni dermatitis.

Ker morajo ti SPF dejansko priti v kožo, so pogosto prozorni (če malo sijoči) pri nanašanju. "Kemične formule za zaščito pred soncem se ponavadi širijo lažje in pogosto ne bele, kar je ključni dejavnik skladnosti," pravi Kizoulis. Neutrogena Ultra Sheer Body Mist Suncreen Bread Spectrum SPF 100+ (9 USD) se za svojo najbolj prodajano prozorno, ultra-visoko-visoko-visoko SPF formula zanaša na kemikalije, kot sta oksibenzon in Avobenzon.

Višji SPF ne ustreza nižjemu vzdrževanju

Ker gre za omejitve SPF mineralnih krem ​​za sončenje, se mnogi strokovnjaki spoprijemajo z lažno prepričanje višje nalepke. "Potrošniki, ki se zanašajo predvsem na visoki SPF. »Ključ za pravilno zaščito kože pred soncem z zaščito pred soncem je, da ponovno uporabite vsakega do dve uri, odvisno od stopnje aktivnosti in znanstveno, uporaba zaščite pred soncem s SPF 50 je več kot dovolj."

Opaža, da je ključni dejavnik pri nadaljnji uporabi kemičnih krem ​​za sončenje, da imajo nekatere mineralne kreme za sončenje, da ob nanosu zapustijo belo lito. »To lahko kozmetično težko uporabi barvne osebe. Spodbujam, da so glavna podjetja za zaščito pred soncem prepoznala ta izziv in proizvajajo tonirane mineralne kremne za sončenje, ki se zlijejo po tonih kože, vendar temno pigmentirani posamezniki še vedno težko prepoznajo mineralno zaščito pred soncem, "pravi dr," pravi dr, "pravi dr,". Chung.

Kozmetične možnosti, ki ponujajo vrsto toniranih odtenkov, kot so goli minerali kompletski reševalni tonirani vlažilni vlažilni spf 30 (33 $), Yensa Skin on Skin BC Foundation SPF 40 (38 USD) in Ilia Super Serum Skin Tint SPF 40 (46 USD) so popularizirale pokritje mineralov kot temelj alternative, medtem ko Eleven avtorja Venus Williams na obrambnem sončnem kremu SPF 30 (42 USD) ponuja nevidno osnovno plast, ki izgine v vse tone kože. Kljub temu, če imate raje ščit kristalno-jaz. "Tako za zaščito pred soncem kot za preprečevanje dispigmentacije, povezane s starostjo, je uporaba kemičnih krem ​​za sončenje vsekakor bolj zaželena," DR. Chung okrepi.

Ponovno opredelitev varnosti grebenov s SPF

Kaj pa toksičnost nekaterih kemičnih zaslonov za vaše telo in planet? Farmacy's Antioxidant bogata zelena obrambna dnevna mineralna krema za sončenje (36 USD) in Tizo Sheerfoam Body & Face Sunmon Crem (38 USD) ponujata prozorno zaščito mineralov SANS Chemical Filters, medtem ko blagovne znamke, kot je Supergoop! in Coola so se v čistem lepotnem prostoru pojavili kot vodje, medtem ko so vključevali kemikalije. Direktor marketinga Coola Mykella Gannon deli, da čeprav ni posebnega testa za razvrščanje kreme za sončenje kot varne za grebene, je Coola celotna zbirka mineralov prijazna za grebene in vse klasične blagovne znamke se držijo smernic SUFE-SAFE, kar pomeni, da so brezplačni kemičnih aktiv oksibenzon in okcinoksat.

»Sestavine za zaščito pred soncem spadajo v dve kategoriji: klasični filtri in fizični filtri. Za klasično zaščito pred soncem, ki je tudi prijazna za grebene, poiščite sestavine, kot so homosalat, oktisalat, oktokrilena in Avobenzone. Prvi trije pomagajo pri zaščiti UVB, medtem ko slednji dve pomagajo pri zaščiti UVA, «ugotavlja. Klasični organski organski brizgalni krem ​​za telo (25 dolarjev) doseže SPF 70, zahvaljujoč slednjim trem kemikalijam, ki niso na seznamu koral.

»Bili smo prva blagovna znamka sončne kreme, ki je leta 2007 razvila čisto kemijsko formulo brez oksibenzona, v začetku letošnjega leta pa smo za našo družino SPF-jev predstavili preoblikovanje blagovne znamke in preoblikovanje izdelkov, s čimer smo naredili našo celotno linijo, ki je bila varna z odstranitvijo oktinoksata, " pravi Holly Thaggard, ustanoviteljica Supergoopa!, ki uporablja mineralno-kemični spekter s ponudbo, ki segajo od 100-odstotnih mineralnih formul, kot je losjon z cinkovo ​​zaslonom (42 USD), do kemične nevidne kremne za sončenje (34 USD), ki se opira na Avobenzon in oktokrileno.

Medtem ko kemični filtri ponavadi slabo rap, ko gre za okolje, fizični filtri niso vedno nedolžni. „Glede mineralnih krem ​​za sončenje je splošno sprejeto, da sta cinkov oksid in titanov dioksid varen. Vendar so se nekatere formulacije v teh vrstah krem ​​za sončenje v zadnjem času razvile tako, da so se njihove sestavine zmanjšale na nanodelce (manj kot 100 nanometrov), "pravi Orit Markowitz, režiser pigmentirane lezije in kožni rak na Mount Sinai. "Pozitiven učinek je, da ti manjši delci pomagajo odpraviti beli film, povezan z uporabo fizične zaščite pred soncem. Na žalost naj bi ti nanodelci škodljivo vplivali na koralne grebene in drugo majhno morsko življenje."

Prihodnost SPF v Ameriki

Težko je govoriti o SPF, ne da bi razpravljali o pogovoru o kemičnih filtrih, kar bo nedvomno vplivalo na prihodnost SPF. "FDA, ki ureja vse izdelke za zaščito pred soncem, ni označil za sončne kreme kot nevarno, vendar je od 21. februarja 2019 predlagal pravilo za posodobitev regulativnih zahtev za izdelke za zaščito pred soncem," pravi West Hollywood Cosmetic Dermatolog Jason Emer, dr. Te predlagane omejitve bi lahko imele posledice za aktivne sestavine, ki jih običajno najdemo v kemičnih kremah za sončenje, vključno z: oksibenzon, avobenzon, oktisalat, oktokrilena, homosalat, ecamsule in okcinoksat.

Po besedah ​​dr. Emer, "Okrepitve penetracije" v kemičnih formulah lahko povzročijo tudi sestavine, da se namočijo v vaše telo. Majhno randomizirano klinično preskušanje, objavljeno lani v reviji Ameriškega medicinskega združenja, je pokazalo, da se v bistveno večji ravni kot 0 absorbirajo štirje običajni kemikalijski kremni in avobenzon, oksibenzon, oktokrilena in ecamsule.5 nanogramov na mililiter. "To je daleč nad količino, pri kateri FDA zahteva, da za preverjanje varnostnih študij za določitev možnih strupenih učinkov," pravi dr. Emer.

Medtem ko že nekaj časa vemo, da se kemični filtri absorbirajo v krv. „FDA je priporočil, da se opravijo nadaljnji preskusi za oceno njegove varnosti. Čeprav Avobenzone še nikoli ni bil povezan s posebnimi zdravstvenimi težavami, je dejstvo, da obstajajo znane varne alternative, manj privlačna možnost, "pravi dr. Akahavan.

Medtem ko se priporočila za zaščito pred soncem zelo razlikujejo glede na anketirano osebo, je veliko dermatologov, s katerimi smo govorili, kot mineralne formule. Dr. Akhavan, na primer, na splošno priporoča uporabo mineralnih krem ​​za sončenje, kadar je to mogoče, še posebej, ker sta bila zgoraj omenjene mineralne sestavine za sončno kremo cinkov oksid in titanov dioksid "edini dve sestavini, ki sta na voljo v U.S. Da je FDA predlagala, da bi bila varna v svojem dobro objavljenem dokumentu za zaščito pred soncem 2019."

Formule, kot so Neind's Ne-Nano, nastajajo dnevno mineralno kremo za sončenje Broad Spectrum SPF 35 (22 USD), Josie Maran's Whipped Argan Oil Mineral SPF 45 Body Butter (42 USD), Cōtz New Lahka tehnologija pene v svoji svileni pena Set brez talk in zaščita mineralnih krem ​​za zaščito pred soncem SPF 30 (28 USD) V celoti se izogibajte sestavini.

"Za zaključek na različne načine delujejo kemične in mineralne kremne kreme, vendar sta učinkovita pri zagotavljanju zaščite širokega spektra pred poškodbami UVA in UVB žarkov," pravi dr. Emer. »Ob tem je sončna krema bistvenega pomena za zaščito pred razvojem kožnega raka in fotografij."Dokler ne bodo določene nadaljnje smernice, nas kot potrošniki bomo na izbiri, kakšen recept za zaščito pred soncem.