Znotraj intenzivnega pravnega bitka, ki deli svet joge

Falsetti je od takrat priznala, da se je s tem zmotila. "Objavil sem instagram zgodbo, ki je to vžgala v naglici in jezo, ki je preveč svobodno in ohlapno govorila na reaktiven način," je včeraj zapisala na Instagramu. "Zdaj vidim, da sem bil tako osredotočen na svoj položaj, da nisem upošteval posledic, ki bi jih moje objave imele za Alo, Cody in vse njihove volivce, vključno z lastnimi kolegi."

Toda tukaj je tisto, kar je veliko ljudi drgnilo napačno: medtem ko sta Cody in Alo morda imela pravna razloga, da bi storila to, kar sta storila v nasprotnem primeru se uporablja za svoje pomembno in pozitivno delo na svetu "v imenu" One Instagram zgodbe, ki je bila nekaj ur na internetu?"

Po besedah ​​Well+Good's Fitness Historian, Natalia Mehlman Petrzela, vprašanja, kot so ta. »Že od konca devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko je Lululemon začel in Joga Journal Pridobili so ga vlagatelji-veliko je godrnjalo o tem, kako komercializacija grozi, da bo pokvarila izvirni, anti-materialistični, vključujoči etos joge, «pravi. "Ni dvoma, da je joga postala velik posel in da dobiček te množične privlačnosti ni vedno koristil neodvisnim lastnikom in praktikom, ki so pomagali popularizirati prakso in so se najbolj naučili v svoji tradiciji."

Čeprav včasih imajo.

Kot poudarja Petrzela, v dobi slavnih Instagrama ne bi smeli hitro domnevati, da so jogiji samodejno premajhni. "Ena zanimiva dinamika v tej razvijajoči se zgodbi je, koliko je bilo veliko, da so se uvrstili v analogijo" David in Goliath ", ki jo je postavil Kino MacGregor; To je zapeljiva in da, včasih natančna, upodobitev odnosa med posameznimi inštruktorji in velikimi podjetji, ki odnesejo svoje delovno silo, «pravi. »Ta dinamika je še bolj izrazita, ko je toliko inštruktorjev joge žensk in korporativno upravljanje ostaja moško. Toda v tem primeru se zdi, da "David" morda ni tako nemočen. Zame je to pomembno, ker kaže tako povečano moč, ki jo nekateri vplivniki navajajo-macgregor in Falsetti, ki na različne načine-in tudi negotovost nekaterih joga podjetij, od katerih so mnogi zagoni."

"Zame je to pomembno, ker kaže tako povečano moč, ki jo nekateri vplivniki nabirajo."-Natalia Mehlman Petrzela

Kot to vidi Petrzela, se je tukaj nekaj velikih lekcij naučiti. "Upreti se moramo skušnjavi, da se zanašamo na poenostavljene dvojnosti, ki v celoti ne izražajo, kaj se dogaja," pravi. "Prav tako moramo biti še naprej pozorni na edinstvene načine, ki jih moč deluje v svetu joge, še posebej, ko grozi, da bo utišala tiste, ki so marginalizirane zaradi njihovega spola, velikosti, rase, starosti ali kako drugače."

Na bolj praktični ravni lahko ta situacija tudi privede do wellness blagovnih znamk in zvezd družbenih medijev, da postanejo nekoliko bolj previdni, ko bodo v prihodnosti združili moči. "Za blagovne znamke in vplivneže s pogodbami je lahko veliko težkih področij," pravi Evan Asano, izvršni direktor in ustanovitelj vodilne agencije za trženje influencerja MediaKix. (Ni odvetnik, zato ne upoštevajte njegovih pripomb kot pravni nasvet.) "Nočete ničesar do razlage."Ker, bodimo iskreni-to je ena vrsta bojevnika ne jogi želi domnevati.

Še ena številka, ki ziblje v svetu joge: njegove zgodbe #MeToo. (Tako kot tisti, ki je ta glavni studio NYC vodil k rebrandu.)