Seveda razkritje Adama Levina ni bilo šokantno-to je ravno vprašanje

Naj vam povem, alfrdthegr8, te norme ne olajšam; Živim v svetu, kjer je resničnost. Ker pa ste se sklicevali na gibanje Bree The Braw. Kajti, če parafraziram svoje dobre prijatelje, igralska zasedba Pravila Vanderpump, Ne gre za bradavičke. "Samo zato, ker se naše gibanje imenuje" Free the Brada. Gre za to, da ima to pravico in to izbiro, "je leta 2015 za Micro povedala ustanoviteljica bradavice Lina Esco.

"Ženske prsi niso problem," aktivist in avtor Bes postane ona Soraya Chemaly je za isto funkcijo povedala MIC. "Težava je spolna objektivizacija. Obstaja razlika med seksualizacijo in spolnostjo. Dojke ne škodijo otrokom, prsi hranijo otroke in seksualizacija ženskih teles dejansko najbolj škodi otrokom."

O čem resnično govorimo, ko govorimo o bradavicah, je moč in lastništvo.

Brez popolne feministične teorije 101, seksualna objektivizacija (kot jo opredeljujejo raziskovalci Barbara L. Fredrickson in Tomi-Ann Roberts, leta 1997), je takrat, ko je oseba-običajno ženski del telesa in spolne funkcije "izolirani od njenega celotnega in zapletenega bitja in jih obravnavajo kot predmete, ki jih je preprosto gledati, zajeti ali se dotakniti."Zato je tisto, o čemer v resnici govorimo, ko govorimo o bradavicah, moč in lastništvo.

Kdo je tisti, ki se odloča, kako naj se prikaže spolnost osebe? Ki deluje kot arbiter sprejemljivosti? Je to posameznik ali je človek? Ko Adam Levine, Ljudje Revija iz leta 2013 Sexy Live, izjavlja, da je dobesedno preveč seksi za svojo majico, tako da vrže svoj rezervoar na tla in svet se odzove z ramenskimi skomig. Ko pa je Jacksonova prsi izpostavljena (moški, ne pozabite) in družba skupaj oprime svoje bisere, pošlje sporočilo, da je to, kar počne, sramotno.

"Sramotiranje ženskega bradavice je neposreden odraz tega, kako nerazrešena je ta puritanska država," je dejal Esco Čas leta 2015. "Lahko plačate, da si ženske ogledate v porno video posnetkih in striptiz klubih, toda v trenutku, ko je ženska lastnica svojega telesa, je sramotno."

In tukaj želim primerjavo preusmeriti od Jacksona in njene nejevojne bradavice in namesto tega pogledati na Beyoncé. Med svojim polčasom Super Bowla leta 2013 je kraljica Bey ostala popolnoma oblečena-nobene bradavičke tukaj, ljudje, ljudje!-In bila je še Lambasted kot preveč seksi za Super Bowl. »Lahko imate oblačila in še vedno dobro nastopate!"En škodljiv na Facebook strani, ki je objavljen na današnji zabavi. Hej, ugani kaj? Imela je oblačila. Torej, zakaj je bila Beyoncéjeva predstava tako moteča za številne gledalce? Svojo spolnost je izražala po lastnih pogojih, namesto da bi se držala pojmov ženske kot predmeta, ki jo je podala naša patriarhalna družba (ja, grem tja). Ne glede na to, ali osvobodi bradavico, se postavlja v oblikovanje ali reče ne v situaciji, zaradi katere je neprijetna, je ženska, ki nadzoruje svojo spolno moč, grozljiva stvar za status quo.

Kot poudarja Esco, "bo trajala normalizacija bradavice."Čez noč se ne bo zgodilo, da ZDA postanejo kraj, kjer lahko ženske odkrito" pokažejo svoje joške ", kot je zahteval uporabnik Twitterja. Lahko pa se začnemo spraviti v napredek s spreminjanjem načina, kako se odzivamo na to, kako se ženske in moški odločijo za izkazovanje svoje spolnosti. Seveda so vsi (vključeni v FCC) mislili, da je Adam Levine o spolnosti NBD-bili smo pogojeni, da bi na to razmišljali tako. Čas je, da se začnemo kondicionirati, da se enako sprejemamo, ko se ženska odloči, da odkrito prikaže svojo spolnost.

F-Word-Feminism-Can je tudi strašljiv. Tukaj je trenutek, ko so dame plačale ustanoviteljice Claire Wasserman, ki se je odločila, da to zahteva zase. In si oglejte nov Instagram račun, ki osvetljuje delo zgodnjih črnih feministk.