Kaj sem se naučil od lobiranja za varnejšo kozmetiko v Washingtonu-in kaj je za vas

V konferenčni dvorani senatorja Tammy Duckworth v senatski stavbi senata v Washingtonu, D, sem na prvem lobiranju v konferenčni dvorani senatorja Tammy Duckworth.C., in predstavnik sestavnega delavca-Slash-Beauticounter neomajno razpravlja o tem, kako so ji diagnosticirali rak dojke. To je Jude Rollins iz Illinoisa in je le ena od 10 BeautyCounter (čista kozmetika in blagovna znamka za kožo z misijo), ki pozivajo senatorje, naj potisnejo zakon o varnosti osebnih izdelkov (PCPSA) na tej živahni, sončno popoldne.

Predlog zakona v bistvu zahteva varnost in preglednost izdelkov za osebno nego. Senatorka Dianne Feinstein, ženska, ki je odgovorna za odstranjevanje BPA iz otroških steklenic leta 2011, je leta 2015 postavila (upajmo), kako FDA obravnava sestavine v lepotnih izdelkih. Opomnik: Medtem ko Evropska unija prepoveduje več kot 1300 kemikalij iz lepotnih izdelkov, ZDA prepovedujejo le 30. In od leta 1938 ni bil sprejet nobenih zakonov za posodobitev standardov varnosti osebne nege.

Hiter povzetek tega, kako je bilo videti takrat: peresa s kroglico je bila prvič patentirana, stane hlebca kruha devet centov in kemikalije, kot je teflon samo odkrili. Torej, če je družba napredovala do točke, ko vse vtipkamo v računalnik, vržemo devet dolarji za hlebce brez glutena in so previdni glede zdravstvenih pomislekov, ki obkrožajo teflon in kuhanje.

Kaj je več? Številne sestavine, ki se uporabljajo v sodobni kozmetiki, zakon ni ocenil, ker jih takrat še ni bilo. "Ko posodobimo 80-letna varnostna pravila za izdelke za osebno nego, bodo vse družine zaupale, da bodo vedeli, da so izdelki, ki jih uporabljajo vsak dan, varni," pravi senator Feinstein.

Sliši se kot zdrav razum, toda za to, da se je dejanje spodbudilo.

Nadaljujte z branjem, da vidite, kaj sem se naučil med lobiranjem, zakaj toliko ljudi pritiska na PCPSA in kaj lahko storite, da pomagate.

Kako je na hribu

Čeprav že dve leti delam v Well+Good, v bistvu lobiram za računalniškim zaslonom, tako da pišem o PCPSA in zagovarjam čiste, varne lepotne izdelke, je drugačna stvar, ki je na hribu in iz oči v oči in iz oči v oči, drugače s člani senata.

Vendar sem se ob 100 ženskah (po dveh iz vsake države) zavzemal za isto stvar. "Ko sem izvedel, da od leta 1938 nismo posodobili večjega zveznega zakona, ki bi urejal kozmetično industrijo, ni bilo ničesar, kar bi me lahko ustavilo. "Od dneva, ko sem začel BeautyCounter, sem vedel, da želim prevzeti Washington."

In to je tisto, kar počnemo. Tistega dne, ko se srečujem s sestanki s senatnimi uslužbenci, sem šokiran, ko sem izvedel, da lobiranje na hribu ni tako strašljivo, kot se morda zdi, recimo, Hiša iz kart. Ekipa BeautyCounter in jaz sva se preprosto pojavila v zgradbi Hart, šla skozi varnost in se lahko sprehodila po hodnikih in trkala na senatorjeva vrata, da bi se z njimi srečala o vprašanju, o kateri smo bili strastni. Lahko tudi to storite.

To samo dodaja občutek dostopnosti, ki vam ga podeli DC-Behind-the-Curtain.

"Večina sestankov je z osebjem na Capitol Hillu," pravi Lindsay Dahl, podpredsednica družbene in okoljske odgovornosti na Beautycounterju, ki je postavila 102 sestankov (ne skrbi-razdelili smo se in osvojili), ki smo ga imeli po vsem senatu tistega dne. V bistvu to pomeni, da se sami ne srečujete s senatorji, ampak ljudem, ki delajo zanje, kar samo dodaja občutek dostopnosti, ki vam ga DC-Behind-the-Curta.

Prvo srečanje v Duckworthovi pisarni je bilo zelo pozitivno sprejeto. Oba uslužbenca sta pred časom prebrala zapiske o pogovorih (ki jih je Dahl poslal o posodobitvah PCPSA) in sta bila dovzetna za podpis na račun. Pozneje smo se po srečanju s pisarno senatorja Chucka Schumerja pozdravili z osvežujočo prijetnostjo. "Dobra novica je, da je že zaročen in je bil na predlogu zakona," pravi Dahl, ko zapuščamo svojo pisarno. "Če je njegova teža za njo."

Glede sprememb je ena stvar, ki se je naučim zelo Navdušujoče novice, PCPSA je FDA pozvala, naj na leto pregleda pet sestavin na leto. To je posodobljeno za pregled pet sestavin kategorije-kar pomeni, da je mogoče ovrednotiti širše kategorije sestavin, ki so takšne parabene, v primerjavi s specifičnimi sestavinami, kot sta metilparaben ali propilparaben. Ta sprememba omogoča FDA možnost, da ko je znanstveno primerno, in v bistvu pomeni, da bi bil predlog zakona še bolj vpliven. Naprej in navzgor.

Kaj je na kocki

Bolj ko se zavzemam za ta predlog zakona, bolj se zavedam njegovega pomena. Lobistična mantra BeautyCounter je resnična: tokrat je je osebno. Osebno je za vsako mamo, ki je zaskrbljena ne le zaradi tega, kar si daje telesu, temveč otroku; Vsaka ženska, ki želi biti sposoben zaupati, da so izdelki na policah preizkušeni na varnost, saj je 60 odstotkov njihove vsebine mogoče vgraditi v kožo. Seznam je, vendar moralo zgodbe je, da, če pcpsa ne bo prenesel, U.S. še naprej ostanejo daleč za drugimi državami, ki so izdale bolj obsežne posodobitve.

"Ameriškim družinam dolgujemo, da vsak dan odstranijo škodljive kemikalije iz izdelkov, ki jih uporabljajo na telesu."-Gregg Renfrew

"Verjamem, da dolgujemo ameriškim družinam, da odstranijo škodljive kemikalije iz izdelkov, ki jih vsak dan uporabljajo na telesu," pravi Renfrew.

Na koncu dneva je glavni boj za večjo preglednost, tako da imajo vsi potrebna orodja, da bi lahko bili izobraženi kupec. To je pošteno vprašati. In takšnega, ki ga nekatere blagovne znamke celo prevzamejo za nagovor.

Seveda pomaga pri lobiranju, pa tudi pisati pisma ali pokličite lokalne predstavnike, naj jih pozvate, naj sprejmejo ta račun. In glasovanje pomaga. Izvedel pa sem, da je preprosto imeti potrebne informacije za sprejemanje informiranih odločitev samo po sebi močno.

Za pomoč pri tem je tu vodnik za začetnike za branje oznake lepotnega izdelka. In zato čista lepota raste med največjimi blagovnimi znamkami v industriji.