Kalifornijski zakon o kraji daje preživelim pravnim jezikom za opis njihovih izkušenj

Kalifornijski predlog zakona 453 je soglasno sprejel v državnem senatu in skupščini, guverner Gavin Newsom. Zakon dodaja krajo kalifornijske civilne definicije spolne baterije, odpira pravne možnosti za tiste, ki to doživljajo, in upa, da bo postavil pravni precedens, ki bi mu lahko sledile druge države.

Po tem zakonu bo krajo civilno kaznivo dejanje v nasprotju s kriminalnim. In medtem ko se bodo žrtve soočale z nižjim dokazom, ki prihajajo s civilnimi zahtevki, lahko nekdo, obtožen kraje.

V tem zakonu je ogromna vrednost, toda Helen pravi, da ni prepričana, da bi prišla naprej ali da je obtožil, da je obstajal zakon o kraji. Predstavlja si, da bi organi pregona manj kot naklonjeni njeni trditvi o spolnem napadu, ker so bili drugi vidiki njenega srečanja sporazumni, pravi.

Helenina zaskrbljenost zaradi strahu, da bi bila verjela ali presojala, čeprav je bila žrtev nekonsenzualnega spolnega dejanja, ni nič nenavadnega, pravi Jennifer, odvetnica z Aequitas Resource, neprofitno organizacijo, ki se osredotoča na preučevanje praks tožilstva, povezanih z nasiljem na podlagi spola in trgovina z ljudmi. "Tolikokrat slišimo od preživelih, kako se počutijo krivljene bodisi s prijatelji bodisi družini ... bodisi organi pregona ali v sodni dvorani," pravi Long. Tudi v primerih kriminalnih spolnih napadov se lahko Detractors vpraša, kaj je žrtev nosila v času napada; Lahko trdijo, da je žrtev "prosila za to" ali pa žrtev razvrednotijo ​​tako.

»Obstaja toliko načinov, kako spolni partnerji lahko nekomu škodijo, in več načinov, kako to škodo kodificiramo v zakone, tem bolje za preživele." - Lauren Palumbo, Nacionalni center za spolno nasilje

Poleg tega nagnjenost k krivdi žrtve ne prihaja samo iz zunanjega sveta; Žrtve lahko nehote krivijo tudi sebe. Toda Long pravi, da je pomembno, da se spomnimo, da je edina kriva oseba storilec. Nihče nima pravice ali razloga, da bi koga napadel. "Stvari, ki jih počnemo, zaradi česar smo ranljivi, nas ne naredijo krivde," pravi Long.

Krivda in strah pred presojo nista psihološki vplivi kraje. Raziskave kažejo, da se žrtve spopadajo s tesnobo zaradi spolno prenosljivih okužb (STI) in nosečnosti in so prepuščene obvladovanju občutkov zmede, jeze, nespoštovanja in izdaje.

Ko je bila Brooke* prikrita, je njen partner uporabil priložnostno naravo njihovega priklopa proti njej. "Opazila sem, da kondom ni več, in sem ga poklicala nanj," pravi. Brooke mu je povedala, da je na njeno prošnjo nosil kondom, je bilo spoštovanje, in rekel je, da ji ni treba spoštovati, ker so se ukvarjali. Z dolgoletnimi zaledki Brooke pravi, da se zaveda, da njegova logika ni bila zveneča, toda takrat se ji je zdelo, da je to smiselno. "Nekako sem se razsvetlil, da sem mislil, da je to v redu," pravi.

Takrat Brooke ni vedela, da obstaja beseda za to, kar se je zgodilo z njo ali da so se tudi drugi ukvarjali s krajo. "To je žalostno, toda mislim, da ko sem se naučil, da se je to zgodilo z drugimi in ne samo jaz, sem se odločil, da ni v redu," pravi. »Ko sem izvedel, da sem si zaslužil minimalno soglasje, sem se lahko vrnil in si ogledal [to] noč kot napad."

In to je morda eden najmočnejših vidikov zakona, ki bo priznal krajo kot dejanje spolnega nasilja. "Precej utrujen sem [od], kako ljudje ponavadi razvrščajo različne vrste spolnih napadov in intimnega nasilja partnerja kot" boljše "ali" slabše "ali na neki vrsti," pravi Brooke. »Vse je zanič."

Razširitev našega kulturnega razumevanja spolnega napada je ključnega pomena pri spodbujanju pozitivnih sprememb, pravi Lauren Palumbo, direktorica komunikacij v Nacionalnem centru za spolno nasilje. "Obstaja toliko načinov, kako spolni partnerji lahko nekomu škodijo, in več načinov, kako to škodo kodificiramo v zakone, boljše za preživele," pravi.

Zakon bi lahko bil tudi odvračanje od vseh, ki razmišljajo o kraji seksualnega partnerja, pravi Long. "Vloga zakona bi bila v tem primeru, poleg tega, da bi ozaveščala, ljudem preprečila, da bi se vključili v to vedenje," pravi.

In za žrtve kraje lahko prinašajo težko jasnost do enkrat nejasnih izkušenj. Kot pravi Helen, zdaj ve, da ima v spolni situaciji pravico povedati da ali ne vsem vidikom spolnega srečanja in je treba zakonito obravnavati kot take.

*Imena so bila spremenjena na zahtevo