Kako Covid-19 močno vpliva na zdravje in dobro počutje otrok z nizkimi dohodki

Zvezna vlada je od poznih 40. let prejšnjega stoletja poskušala pomagati nahraniti lačne otroke s programom za kosilo v nacionalnem šolskem šolskem kosilu (NSLP), ki ponuja brezplačna in znižana kosila za več kot 30 milijonov otrok. Lisa Davis, višja podpredsednica pri no Kid Hungry, pravi, da je za številne otroke brezplačno kosilo njihov edini spodoben obrok dneva. Kljub temu pa nedavni podatki Urban Institute kažejo, da ima le 60 odstotkov otrok, ki se uvrstijo na brezplačno ali znižano ceno.

Davis pravi, da noben otrok lačen, ki otrokom, ki izpolnjujejo pogoje za SNAP (zvezni program za pomoč pri hrani) nudi zajtrke, obroke po šoli in poletne obroke. Najprej pravi, da nobenega otroškega lačnega uveljavljenega lokacij nabiranja, kjer bi ljudje lahko pobrali brezplačne obroke za svoje otroke, toda po tem, ko so se zavedali, da mnogim staršem ni prevoza, je skupina začela dovajati obroke naravnost družinam. "Spoznali smo, da ni deloval modela, ki bi ustrezal vsem, zato smo morali razmišljati o uporabi vsakega orodja, ki smo ga imeli," pravi Davis. (Na primer, organizacija je v svojo telefonsko številko za poletni obrok dodala tudi informacije o lokalnih shrambah hrane, ki ljudem omogoča lažje iskanje živilskih virov v bližini.)

Yolanda Minor, namestnica direktorice programov Mississippi za Save the Children, pravi, da se je njena organizacija posebej zavzela za potrebe podeželskih otrok. "Negotovost s hrano je velika potreba po otrocih z nizkimi dohodki v podeželskih skupnostih, ker v bližini pogosto ni shrambe hrane, do katere lahko dostopajo," pravi. Kot noben otrok lačen, Save the Children prinaša brezplačno hrano tistim, ki jih potrebujejo.

Inovacije se dogajajo tudi v mestih. Ena skupina v New Yorku v naših srcih je postavila 14 hladilnic v skupnosti po mestu, polnih brezplačnih hrane. Nancy Easton, soustanoviteljica wellnessa v šolah, nacionalna neprofitna organizacija, ki otroke uči zdrave navade, da se učijo in živijo bolje, pravi, da so mnogi kuharji, ki sodelujejo z neprofitnimi organizacijami Naredite brezplačne obroke za otroke, ki so na voljo za prevzem ali dostavo.

Predstavniki za noben otrok lačni, rešijo otroke in dobro počutje v šolah vsi pravijo, da pričakujejo, da bo negotovost hrane v drugi polovici leta 2020 vse večja težava. "Nekateri finančni odmori z nizkimi dohodki so dobili [na primer odpuščanje najemnine ali nadomestila za brezposelnost] , "Pravi Easton. "Mnoge družine bodo zelo dolgo v težkih razmerah."

Kako pandemija poslabša obstoječe zdravstvene razlike za družine z nizkimi dohodki

Poleg tega, da ni dovolj za jesti, pandemija na druge načine negativno vpliva na dobro počutje otrok z nizkimi dohodki. Danielle Dooley, dr. Med. "Za otroke z nizkimi dohodki je pogosto šola osrednje mesto, kjer se zadovoljujejo njihove potrebe po fizičnem in duševnem zdravju," pravi. En primer tega, pravi, je, ko šolska medicinska sestra postane otrokov dejanski ponudnik primarne zdravstvene nege. Odvzem iz učilnice, zato pomeni, da nimajo več pripravljenega dostopa do teh vrst storitev.

Nobenega starša (ali vzgojitelja) ni treba povedati, da je virtualno učenje slab nadomestek osebnih navodil, toda za nekatera gospodinjstva z nizkimi dohodki ta rešitev 21. stoletja sploh ni mogoča, pravi dr. Dooley. "Za virtualno učenje potrebujete tako dostop do interneta kot računalnik, kar ima vsakdo," pravi. To bi lahko še povečalo vrzel v dosežkih med otroki z nizkimi dohodki in njihovimi bogatejšimi sošolci.

In tehnološka ovira ima večje posledice, ki presegajo študentsko sposobnost učenja. Medtem ko je porast telemedicine med pandemijo številnim staršem omogočil, da se zadržijo zdravnikove sestanke za svoje otroke, dr. Dooley pravi, da je možnost, da je za družine z nizkimi dohodki pogosto zunaj doseganja, ki spet ne bodo imeli vedno potrebne tehnologije. "Poleg tega se za številne starše, ki se morajo peljati z javnim prevozom, da odpeljejo svojega otroka k zdravniku. Te nove težave sestavljajo le obstoječe ovire, ki jih imajo družine z nizkimi dohodki do zdravstvene oskrbe, ki ga potrebujejo.

Poleg vsega tega so otroci z nizkimi dohodki povečano tveganje, da so izpostavljeni virusu. Dr. Dooley pravi, da je del razloga za to, ker je veliko ljudi, ki delajo minimalno plačo, bistveni delavci in si morajo prizadevati za zagotavljanje svojih družin. To povečuje tveganje dvojno: eno, postavlja jih v več stikov z ljudmi med vožnjo in delom-in tako lahko nehote izpostavi svoje gospodinjstvo virusu. In dva, starši pogosto nimajo druge izbire, kot da svoje otroke postavijo v vrtca, kar spet poveča kvote izpostavljenosti.

Kako bi zmanjšali proračun v šoli, bi lahko še dodatno vplivali na otroke z nizkimi dohodki

Kako bo videti prihajajoče šolsko leto, je prepuščeno posameznim šolam in šolskim okrožjem, načrti pa se razlikujejo. Nekatere šole, na primer v Los Angelesu in San Diegu, so zavezane 100-odstotnemu virtualnemu učenju. Drugi se vrtijo v ponovno odpiranje, na primer v New Yorku, kjer bo obiskovanje šole zamaknjeno. Toda v vseh primerih se je financiranje javne šole zmanjšalo.

"Države in kraji zagotavljajo veliko večino sredstev za šole, kar je približno 90 do 92 odstotkov," pravi Michael Leachman, podpredsednik za državno fiskalno politiko v centru za proračun in politične prioritete. "Ko se državni prihodki zrušijo, kot so to storili zdaj, in njihovi stroški so se povečali, kar se dogaja v boju proti virusu in tudi zato, ker je več ljudi, ki potrebujejo Medicaid in drugo pomoč, ker so izgubili službo, se proračun stisne. To pušča [državni in lokalni oblikovalci politike], da se nekaj zelo slabih odločijo, kje bi znižali proračun, razen če želijo množično povišati davke."

Tako, dr. Leachman pravi, da so bile šole prisiljene rezati vse, kar se ne šteje za popolnoma potrebno ", na primer odpravljanje 468.000 delovnih mest v javnem izobraževanju, ki so vplivale predvsem. En primer takšnega razreza je razstavljanje programa Single Shepherd v New Yorku, ki je svetovalcem in socialnim delavcem zagotovil nekatere najbolj ranljive študente v mestu, ki tistim študentom, ki imajo še manj prodajnih mest za duševno zdravje in drugo podporo.

Medtem ko virtualno učenje za številne otroke ostaja nepravično, je medij vsaj dovolil, da se nekateri programi, povezani z zdravjem, nadaljujejo. Easton pravi, da je wellness v šolah začel izdelovati vnaprej posnete vsebine, kot so fitnes odmori in zdravi kuharski tečaji za otroke, ki se vključujejo prav v virtualno učenje v učilnici. Imajo tudi segmente, ki se oddajajo vsak večer ob 8 P.m. ET na Bronxnet, brezplačna televizijska postaja, ki služi ljudem v Bronxu.

Premikanje naprej skozi pandemijo

Pandemija ustvarja kopico težav brez enostavnih odgovorov. "Res smo na križišču pri nas o tem, kako bomo vlagali v otroke in kaj to pomeni," dr. Pravi Dooley. "Učinki tega, kar se zdaj dogaja, bodo dolgotrajni, zato moramo imeti rešitve, ki to upoštevajo."

Easton, Wellness v šolah, na nek način pravi, da je pandemija, pa tudi gibanje Black Lives Matters, osvetlila pomembne potrebe po otrocih, ki so jih mnogi spregledali, na primer program brezplačnega kosila. "Toliko ljudi se je obrnilo do mene, rekoč, da so prepoznali potrebo, ki so jo spregledali in želijo pomagati," pravi. Easton pravi, da je videla več ljudi, ki kreativno razmišljajo o tem, kako lahko pomagajo na individualni ravni, in tudi, kaj lahko njihova delovna mesta naredijo za pomoč. Na primer, nekatera prehrambena podjetja, kot je Gotham Zeleens, so podarila hrano, ki jo bodo uporabljali za zdrave obroke za otroke, ki jih je ustvaril wellness v šolah prostovoljnih kuharjev.

Predstavniški dom je maja sprejel zakon o 3 bilijone dolarjev, ki je vključeval 250 milijard dolarjev za financiranje izobraževanja. Po besedah ​​dr. Leachman, ta denar za pomoč bi lahko bil izredno koristen za šole v kratkem času, vendar predlog zakona še ni sprejel senata in bil podpisan v zakon. Tudi če bo sprejet, se bo denar za pomoč verjetno do leta 2022 izsušil, napoveduje; Brez nadaljnjih intervencij bodo otroci z nizkimi dohodki še vedno zaostali.

Plus, če gre ta recesija podobno kot prejšnja velika recesija iz zadnjega desetletja, dr. Leachman skrbi, da se bodo zmanjšali šole, ki se bodo obdržali še dolgo po tem, ko bo pandemija končala in se gospodarstvo okreva. "Šole se še vedno okrevajo od teh neuspehov," pravi. "Zdaj imamo 77.000 manj učiteljev in šolskih delavcev kot takrat, ko se je velika recesija resnično prijela [v letih 2007–2009], v naše šole pa imamo vpisanih še pol milijona otrok. Zlasti v državah, kot so Arizona, Oklahoma in Severna Karolina."

Jasno je, da če se na makro in mikro ravneh ne vloži več truda (i.e. s političnimi rešitvami in individualno dejanje), bodo otroci z nizkimi dohodki doživljali posledice pandemije že veliko, vrsto let. "Pogosto rečemo:" Otroci so odporni, okrevali si bodo."Mislim, da ljudje ne prepoznajo zelo dolgoročnih učinkov dogajanja," dr. Pravi Dooley. "Moramo se resnično vprašati, kakšne naložbe smo pripravljeni vlagati za te otroke? In kakšne so dolgoročne posledice, da jih ne bi naredili?"