Ali obstaja trajnostna rešitev za razcvet aktivnih oblačil?

Ali obstaja trajnostna rešitev za razcvet aktivnih oblačil?

Težava je v tem, da niso vse trajnostne rešitve enake. In vse več aktivnih oblačil, ki vstopajo na trg-če se tržijo kot okolju prijaznejša, v bolj aktivnih oblačilih, ki povzročajo škodo na začetku in koncu svojega življenja.

Torej, kako se skozi hrup določimo, da ugotovimo, kaj je samo konkurenčno trženje in kaj je pravzaprav inovativne rešitve? Za začetek je pomembno razumeti, kaj te vrste oblačil naredi še posebej škodljive. Oblačila za vadbo naj bi jih pogosto nosili in sprali (še posebej, če v njih ves čas delate). To pomeni, da kemikalije in barvila z vsakim čiščenjem gredo v vodo. Poliester (PET), ki je ena najbolj uporabljenih tkanin pri tej vrsti oblačil. Najpomembnejša rešitev, ki jo uporabljajo številne blagovne znamke. Zato boste videli oglase, ki pravijo: "Ta nedrček je bil narejen iz plastičnih steklenic."Težava je v tem, da ko je plastika narejena v poliester, je ni mogoče več reciklirati. Medtem ko je bila boljša rešitev kot recimo z uporabo deviškega poliestra, ne rešuje problema preprečevanja plastike iz enačbe. Obstaja nekaj tehnologij, ki poskušajo izboljšati. LifeCycled, tehnologija, ki jo je razvil Mas Holdings, eden največjih proizvajalcev v Južni Aziji.

Druge blagovne znamke namesto tega uporabljajo naravna vlakna, kot je konoplja. To je boljše od plastike z perspektive recikliranja, a na žalost ni rešitev za konec vsega. Tekstil, narejen iz naravnih vlaken, porabijo vire, kot sta voda in zemljišče, in pogosto obstajajo finančna vprašanja za ljudi, ki delajo z rastlinami. Konoplja, na primer, je draga za rast in to breme je običajno na kmetih, medtem ko blagovne znamke povečujejo cene in prinašajo dobiček. Še več, tona novih oblačil, tudi iz naravnih materialov, ne spreminjajo spremembe, za katere se zdi, da tržejo, ko ni rešitev za širitev življenjskega cikla.

Na pozitivni strani se s povečanimi iskanjem manj uspešnih aktivnih oblačil zgodi premik miselnosti od potrošnikov, ki bi lahko bili dejansko pot do sprememb.

"Raziskana aktivna oblačila je bila nekoč tabu," Natalie Tomlin, tiskovna predstavnica spletne trgovine Through. »Toda danes so oblačila za vadbo in atleisure nekatere najbolj priljubljene kategorije za nakupovanje."

"Raziskana aktivna oblačila je bila nekoč tabu," Natalie Tomlin, tiskovna predstavnica spletne trgovine Through. »Toda danes so oblačila za vadbo in atleisure nekatere najbolj priljubljene kategorije, ki jih je treba kupovati na thedupu, blagovne znamke, kot sta Lululemon in Nike, pa so vroče blago. Ko stigma okoli rabljene zbledi, se je veliko ljudi obrnilo na varčnost za vse potrebe po garderobi, tudi njihove športne nedrčke!”Tomlin je dejal, da so bili med vsemi blagovnimi znamkami, Lululemonom, Nikeom, Free People Movement in Adidas nekaj najbolj priljubljenih v zadnjem času. Zunaj nadaljnjih aplikacij in spletnih mest je veliko blagovnih znamk začelo izvajati programe recikliranja, da bi podaljšale življenje svojih oblačil. Lululemon je na primer pred kratkim predstavil program "Like New".

Izdelava manj vplivne atletske obleke in športnika bo zahtevala, da spremenimo svojo perspektivo. In če to lahko storimo z estetskega vidika, da naredimo teniško obleko, dobro tako za igrišče kot za klub, lahko to storimo tudi za materiale. Da, tehnološke inovacije so dobre, vendar so daljša življenjska doba boljša.