Majhne blagovne znamke oblikujejo prihodnost trajnosti v lepoti

Vprašanje embalaže je le vrh ledene gore trajnostne točke. Spodaj opozarjamo na trajnostne poteze, ki jih blagovne znamke v upanju ustvarijo večje spremembe (in večje povpraševanje), ko ponovno predstavimo lastne rutine.

1. Diplomirala iz za enkratno uporabo

Ni več skrivnost, da se veliko tega, kar se vrže v vaš koš za recikliranje, nikoli ne reciklira. »Nekaj ​​od 4.1 kilogrami, ki jih posamezni Američani proizvajajo vsak dan, je mogoče reciklirati, toda po podatkih EPA, čeprav je 75 odstotkov naših odpadkov reciklirano, le 30 odstotkov dejansko pride v tok recikliranja, "pravi Piper. Poleg tega recikliranje še vedno zahteva tono energije. "Preden reciklirate, razmislite o zmanjšanju, ponovni uporabi in preoblikovanju predmetov, ki so že v vaši lasti," predlaga Piper.

Eden od načinov za zmanjšanje in ponovno uporabo je, da se najprej zmanjšate za uporabo za enkratno uporabo, tudi tisti, za katere menite, da so bio-prijazni. Na primer: "Proizvodnja bombaža je problematična-pogosto vključuje otroško delo in najbolj grde pesticide, hkrati pa je tudi ogromen vodni prašič," pravi Amanda McIntosh, ustanoviteljica podjetja Take My Face Off. "Bombažna kroglica traja približno 17 unč vode-v zvezi s količino ene s'well steklenice vode-. To sploh ne zajema obdelave, ki uporablja več.”Poleg tega je bombaž običajno kombiniran s plastiko, preden ga nataknemo s kakšno formulo za odmikanje ličil za izdelavo robčkov za enkratno uporabo.

Indie blagovne znamke pomagajo rešiti to vprašanje tako. Po McIntoshu lahko ena sama Mitty Mini (10 USD) čistilna krpa za večkratno uporabo prihrani več kot dva tisoč bombažnih kroglic na leto (dajte ali vzemite, odvisno od tega, koliko jih uporabljate vsak dan), ali 88 paketov robčkov za obraz. Croon in Face Halo ponujata podobne alternative, ki niso le bolj zelena možnost, ampak mnogi verjamejo, da ponujajo globlji mikrovlaken čist kot tradicionalni robčki.

2. Lepota, ki jo je mogoče polniti, ni več niša

V kozmetični industriji je embalaža ponovno napolnila bolj pričakovana. Alima Pure stisnjena senčila (26 USD) so pakirana v zrcalne primere, ki jih je mogoče ponovno napolniti, medtem ko Jane Iredale PurePressed Base Mineral Foundation (44 USD) napolnite ponve, ki se pojavijo v recikliranih kompaktnih in iz nje. Elate Cosmetics ponuja celo znižano bambusovo embalažo, ki jo je mogoče ponovno napolniti, ki je bila v proizvodnji pomanjkljiva. Tako majhna, kot se zdijo prizadevanja, se prihranki seštevajo. "Glede na raziskavo raziskovalnega centra Pew 59 odstotkov Američanov verjame, da je" večino vrst predmetov "mogoče reciklirati," pravi Piper. »Čeprav obstajajo izjeme, je nekaj stvari iz običajnih lepotnih izdelkov, ki jih bo večina področij ne Reciklirajte: plastične pokrovčke, ogledala, črpalke, aplikatorji ali magneti."Te črpalke in kapice so pogosto vezane na sponke, ki so verjetno najlažje napolniti.

V Kanadi Saponettijeva dostavna storitev pade v razsutem stanju mila na pragu na vašem pragu v steklenih kozarcih za večkratno uporabo. "Veliko se je osredotočalo na ustekleničeno vodo in kako hudo je, toda lepota je več kot podvojena v ustekleničeno vodno industrijo," pravi John Cascarano, ustanovitelj Beast Brands, o sposobnosti lepotne industrije, da ustvarja odpadke. Za svoj paleto tušenja je nalepka razvila preveliko steklenico aluminijaste zveri, ki lahko drži telo ali jo uporabimo kot steklenico z vodo. "Aluminij je lahko neskončno recikliran, naše vrečke za polnjenje pa ponujajo 78 do 82 odstotkov vode, energije in plastike v primerjavi s plastično steklenico," pravi in ​​poudarja, da bodo, ker bo eno polnilo trajalo približno pol leta, prihranile več kot 20.000 plastične steklenice v prvih šestih mesecih kot blagovna znamka.

Prav tako je z novimi kompleti za izpiranje in pranje telesa Bathing kulture biološko razgradljivo, organsko milo, ki je certificirano. Poleg tega traja tri leta, medtem ko napolnite osem od njihovih 16 unč steklenih črpalk.

3. Uporaba stranskih proizvodov drugih industrij za gradnjo lepotnega gibanja

»Zapravljena je tretjina vse proizvedene hrane. To je ena najbolj potratnih panog na svetu, kar pomeni, da podjetjem daje ogromno število sestavin, iz katerih lahko delajo boljše stvari, "pravi Anna Brightman, soustanoviteljica Upcircle Beauty. Z ustvarjanjem "stranskega gibanja za lepotno gibanje" je paleta izdelkov za nego kože na osnovi kave že prihranila 250 ton kave (zbranih iz majhnih kavnih verig, neodvisnih trgovin in restavracij) glive, proizvajajo metan.”Spet je trajnostna rešitev UpCircle dobra za okolje in Potrošnik: "Raven antioksidantov v kavi se poveča s postopkom pivovarstva, zato zagotovo postane še boljša za vašo kožo," razlaga Brightman.

4. Premikanje v prihodnost brez dlani

"Verjamem, da je največja kozmetika na okolje resnično v njihovi dobavni verigi," pravi Brianne West, ustanoviteljica Ethique. "Toliko sestavin, kot so površinsko aktivne snovi, emulgatorji in emolienti. Tam je zelo malo kozmetike, ki je ne vsebujejo preprosto zato, ker se je tako težko izogniti."

To je zato, ker veliko kemikalij in materialov v lepotni industriji (in tudi v mnogih drugih panogah) izhaja iz dlani (alkoholi, sulfati in seznam se nadaljuje). Ethiquejevi brezvodni izdelki so certificirani brez dlani, ki predstavlja svoj izziv. Iskanje in uporaba kemikalij, ki so brez palme. Pogosto to pomeni, da dobavne verige med proizvodnjo ni mogoče racionalizirati za učinkovitost.

Kljub temu bi se moralo vsako podjetje razmisliti o enakem prizadevanju za spremembe. Nasadi palmovega olja prispevajo k krčenju gozdov amazonskih deževnih gozdov, od katerih so domorodci skupaj s celotnim planetom odvisni za preživetje. Rahua s svojo pobudo za onkraj ogljikove nevtralne pobude pomaga financirati pravne pristojbine za ekvadorska plemena za zavarovanje naslovov nepremičnin na zemljišče prednikov, da bi preprečili, da bi korporacije uničile "pljuča" našega planeta. "Zaščita starodavnih gozdov in njegovih veteranskih dreves ne proizvaja samo kisika in ohranja dragoceno biotsko raznovrstnost, ampak sekvenciranje proizvodnje CO2 za približno 100.000 ljudi na leto," pravi soustanovitelj Rahua Fabian Lliguin. »S temi sredstvi smo v manj kot enem letu prihranili 95.000 hektarjev-to je več kot šestkrat večjo od neokrnjenih in biotskih plemenskih dežel z drevesi, ki proizvajajo kisik v deževnem gozdu."

5. Uporaba pristopa do zibelke do zibelke

"Embalaža in odtis CO2 pripoveduje samo en del zgodbe," pravi ustanoviteljica OWA Kailey Bradt, ki je razvila šampon brez vode v Moondust Blagovna znamka (29 $). „Ocena življenjskega cikla (LCA) upošteva vpliv izdelka ali storitve iz nabave surovin vse do tega, kako se materiali odstranijo v komponentih , "Pravi Bradt in pojasnjuje, da certifikat Cradle-to-Cradle, ki uporablja metriko LCA, definira naslednji val odgovorne proizvodnje.

Kategorije vplivov na okolje vključujejo izčrpavanje vodnega vira, izčrpavanje ozona, delce in rabo zemljišč, če želite poimenovati le nekaj. Na primer, blagovne znamke, ki izvajajo odgovorno „javna naročila“, lahko lokalno nabirajo sestavine brez kemikalij. Zakaj? "Z pridobivanjem velikega odstotka naših organskih sestavin v polmeru 100 kilometrov od našega sedeža smiselno prispevamo k našemu lokalnemu gospodarstvu in zmanjšamo emisije toplogrednih plinov, tako da ne pošiljamo sestavin na dolge razdalje," pravi Greg Starkman, soustanovitelj iz Internerse Organic Beauty. „Glede na poročilo McKinsey o trajnosti dobavnih verig tipična dobavna veriga potrošniške družbe predstavlja več kot 80 odstotkov njihovih emisij toplogrednih plinov in več kot 90 odstotkov vpliva na zrak, zemljišče, vodo, biotsko raznovrstnost in geološka vira ," on reče.

Lokalno ekološko kmetovanje ima medtem obratno vpliv na CO2. "Pokazalo se je, da so se v atmosferi gojili z organsko, ki segajo v ogljik, obrnejo podnebne spremembe in uporabijo ta ogljik za hranjenje rastlin," pravi Alison Czeczuga, vodja trajnosti in družbenega vpliva pri podjetju Gaia Herbs. Medtem ko rastejo in izdelujejo svojo obsežno paleto dodatkov in notranje wellness mešanice na njihovi kmetiji v Severni Karolini, regenerativne kmetijske prakse, kot so vrtenje pridelkov, rastline, prijazne do opraševalca in raznolikost pridelkov, so omogočile GAIA zelišča, da zajamejo približno 2490 ton CO2 v letu 2019.

6. Zmanjšanje odpadkov v vodnih tokih

Barva za lase nimajo nevidnega odtisa. »EPA poroča, da velik del sveže vode na svetu prebiva pod zemljo, shranjeno v razpokah in poreh v skali, ki sestavljajo zemeljsko skorjo. Polovica prebivalstva Združenih držav se za domače uporabe zanaša na podzemno vodo, saj lahko lokalno ravnanje z vodnimi odpadki dekontaminira le 50 odstotkov vodnih odpadkov, "pravi Bill Deliman, direktor poslovnega razvoja v salonih Green Circle, o zagonu, da bi pomagal salonom (na primer Biolage) čez u.S. in Kanada reciklirajo strupene odpadke iz barvil in kemičnih obdelav, ki se običajno izpirajo odtok in se vrnejo nazaj v podzemno vodo.

"Medtem ko vsa barvila za lase niso enaka, so nekatere najpogostejše in nevarne sestavine, ki jih želimo obdržati iz vode. Naši partnerji za recikliranje kemikalij uporabljajo centrifugo za ločevanje trdnih kemičnih odpadkov od tekočih odpadkov, «pojasnjuje Deliman. „Imamo dve raztopini: trdni odpadki (5 odstotkov) se sežgajo in potisnejo v čista energetska omrežja, tekoči odpadki (95 odstotkov)."

Širše je, da je v oceanski vodi kemični filter oksibenzona v kremih za sončenje izčrpaval koralne grebene. »V študiji iz leta 2016 je skupina mednarodnih znanstvenikov ugotovila, da je skupna kemikalija v številnih losjonih in kozmetiki za zaščito pred soncem zelo strupena za mladoletne korale in drugo morsko življenje. Oxybenzon najdemo v več kot 3.500 izdelkih za nego kože po vsem svetu za zaščito pred Sončevimi škodljivimi učinki, «deli Josie Maran, ustanoviteljica istoimenske blagovne znamke za nego kože. »Spojina je bila ugotovljena v okolju tako z odpadnimi vodami kot neposredno od plavalcev, ki nosijo kreme za sončenje."Formulirano brez oksibenzona ali okcinoksata, dve pogosti sestavini, ki jih najdemo v kemičnih kremah za sončenje, za katere je znano, da škodujejo morskemu življenju, Josie Maran Argan Daily Moinery Mineral SPF 47 (34 USD) ponuja raztopino, ki ščiti več kot le vašo kožo.

7. Glede na končno življenjsko dobo vseh izdelkov

"Glede lepotnih izdelkov lahko preverite tudi, ali ima blagovna znamka ali trgovino, ki ste jo kupili, od tega, da ima svoj program recikliranja," pravi Piper. »Nekaj ​​primerov? Credo Beauty ima partnerstvo s programom recikliranja tretjih oseb, in bo v zameno za točke zvestobe kupcev vzel praznine."Od partnerstva s Terracycle pred tremi leti je 6.300 strank vneselo svoje praznje v prodajalne Credo, kar je povzročilo pravilno recikliranje več kot 30.000 funtov izdelkov.

Havajsko podjetje za nego kože Mahalo poudarja, da morajo lepotne blagovne znamke v svojem spodnjem primeru upoštevati 8 do 15 odstotkov izgube izdelka (kar se potem odraža v tem, kako so predmeti na policah). To lahko vključuje steklenice, kape in embalažo. To je stat, ki je indie blagovno znamko navdihnila za začetek svojega popolnoma nepopolnega programa (aka PIP), ki preusmeri poškodovane izdelke z odlagališč na pulti ljudi s pametnimi popusti za kupce na rahlo namazani embalaži. Od leta 2017 je Mahalo na ta način lahko prihranil več kot 3000 ročno izdelanih izdelkov.

»Ocenjena količina steklenih zabojnikov, recikliranih v U.S. v letu 2017 je bilo 3 milijone ton ali 33.9 odstotkov generacije v vseh panogah, "pravi Belinda Smith, ustanoviteljica ST. Rose, ki je razvila trajnostno pobudo, kul faktor. »Približno 13 odstotkov steklenih posod in nastalih embalažnih odpadkov je bilo zgorevanih z okrevanjem energije, preostanek pa 53.1 odstotek je bil odlagali.”St. Rose's Recycle Program spodbuja stranke, da svoje prazne steklenice Eau de Parfum pošljejo nazaj za pravilno demontažo in zagotavljajo obdelavo recikliranja. V zameno so za naslednji nakup izdali darilno kartico v vrednosti 25 USD. Ayondove zabojnike (vključno s kapicami, črpalkami in kapalci) in reciklirane zabojnike drugih lepotnih blagovnih znamk lahko vrnete za brezplačno recikliranje v škatli, izdelki Ayond so bili poslani po pošti.

Če so te pobude strošek, ki ga lahko pokrivajo majhne blagovne znamke, večje blagovne znamke nimajo opravičila, da ne sledijo temu. Če so te ideje tiste, ki jih lahko olajšajo majhne blagovne znamke, zakaj podjetja, ki prinesejo milijarde na leto? Odgovor je, da lahko. Zahtemo, da to storijo.