CBD je * tehnično * zakonit, vendar industrija še vedno deluje na nekaterih večjih sivih območjih

Vlada se dobro zaveda, da potrošniki in blagovne znamke čakajo, da ustvari jasna pravila o izdelkih CBD, in je 17. julija obravnavala zamudo na spletni strani uprave za hrano in zdravila. "U.S. Uprava za hrano in zdravila (FDA) priznava pomemben javni interes za konoplje in konoplje, zlasti CBD, "preberite izjavo. "Vendar obstaja veliko neodgovorjenih vprašanj o znanosti, varnosti in kakovosti izdelkov, ki vsebujejo CBD."

Kot poudarja FDA, je bilo zelo malo raziskav o kumulativni izpostavljenosti CBD sčasoma, zlasti ko gre. Ker je CBD aktivna sestavina v farmacevtskem zdravilu-EpidioOlex zdravil proti napadu, ki je lani prejela odobritev FDA-agencija ga gleda natančneje, kot bi tipično prehransko dopolnilo. "Treba je dober argument, da če je dodana v zvezno regulirano zdravilo.

FDA je resnično začela preiskavo CBD -ja: med aprilom in julijem je več kot 4.000 ljudi in organizacij delilo svoje izkušnje in mnenja o spojini na javnem paketu, na prvi javni obravnavi agencije o CBD pa je 31. maja govorilo še 100. Samo prejšnji teden je vršilka dolžnosti glavne informacijske direktorice Amy Abernathy tvitnila, da bo agencija pospešila svoj regulativni okvir za CBD in da bo izdala poročilo o napredku v zgodnji jesen.

Ti predpisi ne morejo priti prezgodaj za Insajderje CBD. "Vidimo, da se FDA poskuša hitro premakniti, vendar je hitro premikanje v njihovih pogojih zelo drugačno od pogojev industrije," pravi Anna Symonds, direktorica izobraževanja in vodja programa CBD Certified na Oregonu s sedežem v Oregonu Kultivarji konoplje Farm East Fork. "Tako kot večina ljudi smo tudi v načinu čakanja in v upanju, da se bomo lahko prilagodili, ne glede na nove predpise. Potreben je cestnina, ki ne pozna pravil."

Tu je nekaj razlogov, zakaj čakanje ni bilo enostavno-in kako ga industrija sprejme, da bi ustvarila lastnik pravila v vmesnem.

Big Business ne olajša prodaje CBD -ja blagovnih znamk

Vsako težka podjetja ne želi skočiti z glavo v rastočo industrijo CBD. Na primer, številne blagovne znamke odkrijejo, da je še vedno težko najti finančne institucije, ki so pripravljene obdelati plačila zanje. "To je velik izziv za vsako blagovno znamko CBD v prostoru," pravi Laurel Angelica Myers, soustanoviteljica in glavna operativna direktorica blagovne znamke in izobraževalne platforme prima.

Joshua Bareket, ustanovitelj spletnega prodajalca CBD -ja Bushl, meni, da je obotavljanje bank vezano na trenutno pomanjkanje zahtev za testiranje, ki zagotavljajo, da so izdelki CBD znotraj zveznega praga 0.3 odstotke THC. "Gre za potrditev, da ne prodajate [marihuane] prek njihovega sistema," pravi (ki je na zvezni ravni še vedno nezakonita). Bareket dodaja, da so mala podjetja v slabšem položaju, ker številni procesorji plačil za podjetja CBD zaračunajo pretirane pristojbine, kar otežuje novo podjetje, da si privoščijo svoje storitve. Toda to se bo morda spremenilo, saj je podjetje za obdelavo kreditnih kartic naslednje generacije Square začelo pilotni program za majhno skupino blagovnih znamk CBD. "Square, ki prihaja v ta prostor, je fantastičen signal," pravi Myers. "Vprašanje je le, kdaj bodo druge banke in procesorji začeli ponovno razmisliti o svojih stališčih."

Prav tako se izkaže za težje, kot je pričakovano, da blagovne znamke CBD širijo besedo o njihovih izdelkih na spletu. "Facebook ima omejitve glede oglaševanja izdelkov CBD, zato je bilo na teh tradicionalnih družbenih platformah resnično težko graditi občinstvo," pravi Jessica Assaf, soustanoviteljica in glavna direktorica za izobraževanje pri Prima. "Morali smo biti resnično kreativni glede tega, kaj lahko predstavimo, saj ne morete uporabiti besede" CBD."Beseda" konoplja "moraš uporabiti kot dežnik. Toda potrošniki iščejo CBD in še vedno obstaja razlika v ozaveščanju, ki ljudem preprečuje razumevanje, da bi lahko konopka pomenila tudi CBD."Vendar je na koncu tega predora luč tudi luč: Facebook je konec junija nekoliko sprostil svojo politiko, kar je blagovnim znamkam omogočilo predvajanje oglasov za aktualne konopljine izdelke. Zaudljivi izdelki in beseda "CBD" pa sta še vedno izven meja.

Užitni izdelki CBD so še vedno nezakoniti od obale do obale (vendar jih blagovne znamke vseeno prodajajo)

To je verjetno največji paradoks na pokrajini CBD. Kave, koktajle, koktajli in krofi, ki so vpletene v CBD. "Veliko ljudi samo misli, da lahko s CBD -jem storijo karkoli zaradi njegove razširjenosti, čeprav to krši zakon o hrani in zdravili," pravi Margolin.

Kljub temu vlada ne posreduje v večini primerov, če se zakon krši-in to velja tudi za nekatere državne vlade, ki so prepovedale užitne izdelke CBD, vključno z New Yorkom in Kalifornijo. Če pa se stališče FDA "brez CBD-jev" ne spreminja več podrobnejših regulativnih okvirov.

CBD pravni odtenki se še vedno močno razlikujejo od države do države

Drugi vir zmede je, da čeprav je konoplja zdaj zvezno zakonita, ima vsaka država svoje zakone, ki se nanašajo na CBD. "Morate pogledati zakon FDA in državno pravo, "pravi Margolin. "Moj največji izziv je, da ostajam vsakodnevno informiran in samo razlagam nešteto zakonov [strankam], zlasti s kombinirano izdajo uveljavljanja in tistega, kar ljudje vidijo [na trgu.]]

To je še posebej zahtevno za navigacijo kot spletni trgovec, ki skrbi za več držav, pravi Baraket. Na primer, v večini držav lahko CBD izdelki vsebujejo do 0.3 odstotke THC, kanabinoid, ki ima človeka visoko. Toda v Idahu izdelki CBD ne morejo vsebovati kaj THC, ki izključuje številne priljubljene predmete, ki temeljijo na konoplji, od prodaje tam. In po Baraketovem mnenju se ta regulativni zaplet verjetno ne bo kmalu spremenil. "Ker je industrija konoplje zgrajena na tem modelu države po državah, bo vsaka država [verjetno] še naprej urejala, kaj je v redu in kaj ni v redu znotraj njihovih meja," pravi. Vsaj, dokler FDA ne tehta.

Zaradi pomanjkanja regulacije CBD je velik pritisk na preglednost

Ena največjih buzzword v industriji CBD trenutno (in tisto, ki se je dobro slišala znova in znova v Expowestu, največji svetovni konvenciji naravnih izdelkov) je preglednost. "Trenutno je najstrašnejša stvar, da lahko vsakdo proda karkoli in reče, da je to CBD," pravi Baraket. "Ni tako, kot da prihajajo regulatorji in testirajo [izdelke]. Tako enostavno je te tri črke postaviti na katero koli steklenico in jo prodati… lahko je popolna smeti in nihče ne bo vedel."

Glede na pomanjkanje vladnih standardov je vse večje število blagovnih znamk CBD, ki vključujejo prima, Feals in populum-so zelo transparentne glede njihovih konopljinih in tretjih laboratorijskih rezultatov, da se razlikujejo od paketa in gradijo zaupanje potrošnikov v kakovost njihovih izdelkov. Te blagovne znamke v bistvu določajo svoje lastne standarde kakovosti, ki temeljijo na obstoječih standardih v drugih panogah. "FDA še vedno aktivno zasleduje definicijo, kako bodo upravljali in nadzirali kategorijo," pravi Christopher Gavigan, soustanovitelj in izvršni direktor Prima. "Nagibamo se k kategoriji, ki jo FDA nadzira-ki je prehranska dopolnila-in se zavezujejo k tistim sklopom meril."

Assaf dodaja, da so soustanovitelji Prima narisali svoje izkušnje na področju čistih izdelkov Industrija-Gavigan in Myers so pošteni, medtem ko je Assaf vodil čisto blagovno znamko in izvajanje certifikatov tretjih oseb iz drugih sektorjev. Na primer, nočno čarobno olje blagovne znamke je varno certificirano, kar kaže, da je brez potencialno škodljivih sestavin, kot so pesticidi in hormonski motilci. Celotna linija izdelkov Prima je bila tudi certificirana brez glifosata, brez surovosti in vegana. "Gre za ustvarjanje standardov, ki določajo industrijo, ki jih želimo slediti drugim blagovnim znamkam," pravi.

Baraket je sodeloval tudi s tretjimi agencijami za certificiranje, ko je šlo za ustvarjanje standardov za blagovne znamke, ki se prodajajo na Bushlu. "Organsko kmetovanje, regenerativno kmetovanje, trajnostne prakse, etično poslovanje, pravična trgovina, ki obstajajo v drugih panogah. Bushl si ogleduje rezultate laboratorija za vsak izdelek, ki ga ima spletno mesto, in potrjuje, da so brez težkih kovin, pesticidov in drugih potencialnih toksinov. Prav tako preveri, ali vsak izdelek vsebuje količino CBD -ja, naveden na paketu, in izvaja obiske na spletnem mestu na kmetijah in proizvodnih prostorih, ki izdelujejo vsak izdelek. "Konoplja je neverjeten bioakkumulator, tako da bo absorbirala vse, kar je v tleh ali v okolici," pojasnjuje. "Zato je tako pomembno vedeti, od kod ti izdelki dejansko prihajajo."

Obstaja veliko različnih pogledov na to, kako bi lahko izgledala ureditev, vendar se večina notranjih oseb strinja, da je zaščita potrošnikov ključna

Vsi v industriji konoplje se ne strinjajo, koliko bi morala imeti vlada v regulaciji---kot meni, da bi morala igrati veliko vlogo, drugi pa menijo, da bi morali tisti, ki so neposredno vključeni v podjetje, prevzeti vodilno vlogo. Vendar skoraj vsi glavni igralci menijo, da je treba vstaviti jasne smernice nekaj oblika.

"Za nas gre za ustvarjanje varnejšega trga za potrošnika in tu je potreben regulativni okvir," pravi Myers. "Za vzpostavitev te kategorije bo popolnoma ključnega pomena. Na koncu iščemo močni predpisi, ki pomagajo zaščititi potrošnike in zagotoviti, da je na policah varen, kakovosten izdelek."Po njenem mnenju bi to moralo vključevati zvezne standarde glede označevanja, testiranja, kakovosti, čistosti in potenciala izdelkov CBD na osnovi konoplje.

Symonds in drugi v prostoru menijo, da bi morala FDA ustvariti povsem novo regulativno kategorijo za izdelke CBD. "Nihče v panogi, razen farmacevtsko miselnih podjetij, ne želi, da bi bil CBD urejen kot farmacevtska zdravila," pravi. (To bi povzročilo veliko strožja pravila za označevanje, formulacijo in trženje v primerjavi s tistimi, ki so potrebni za druge vrste izdelkov.) Kljub temu meni tudi, da je treba konopljivo CBD regulirati močneje kot tradicionalno prehransko dopolnilo. "Edino pravilo je, da ne morete navesti posebnih trditev o [prehranskih dodatkih]. Toda razen tega, v resnici niso preizkušeni. Vemo, da obstaja veliko slabih izdelkov CBD-jev, ki so kontaminirani s škodljivimi snovmi ali pa na svojih etiketah niso natančni o stvareh, kot je potencial-in mislim, da bi morali potrošniki imeti [večjo] raven zaščite."

Symonds podpira predlog Zoe Sigman, programske direktorice Project CBD, ki podpira razvrščanje izdelkov CBD konoplje kot "rastlinsko medicino."" Obstajajo druge države, ki urejajo zeliščno medicino po svoji poti, "pravi. "Zame, v idealnem primeru bi bilo to-zaščita za potrošnike, prav tako pa vlada ne pretirano omejuje nekaj, kar je zelo varno. Mislim, da je to izvedljivo, toda vprašanje je, ali bi obstajala volja, da bi ustvarili to pot."

Kakor koli že, vsi, s katerimi sem govoril, so poudarili potrebo po sodelovanju med regulatorji FDA in konopljino industrijo. "V idealnem svetu bi vlada sodelovala s strokovnjaki za industrijo, da bi dala prednost javnemu zdravju in varnosti, medtem ko odpirajo vrata za inovacije," pravi Stanley. "Upam, da bomo videli, veliko več kot karkoli, obsežno raziskave konoplje. Moramo se spomniti, da dokler DEA meni, da je konopka in CBD nadzorovano snov, so bili naši raziskovalni instituciji učinkovito zavrnjeni dostop do študije rastline. Ta raziskava bo obveščala o prihodnosti kmetijskih in proizvodnih praks ter zagotovo posojala novo potrjene uporabe in formulacije izdelkov."

Ne glede na to, kaj se zgodi na tej fronti, je varno reči, da se bo zagon v industriji CBD le še naprej krenil kljub izzivom, s katerimi se sooča. "Obstaja želja in želja [med potrošniki CBD] in to se gradi in raste," pravi Gavigan. Z drugimi besedami, obstajajo veliko Še več zgodovinskih trenutkov, ki so ostali.

Oglejte si 8 izdelkov za nego kože CBD, ki jih strokovnjak za konopljo prisega in kako jih uporabiti v čarobnem mini-facialnem.