Demokrati so le 7 minut razpravljali o največjem javnem zdravstvenem vprašanju v zgodovini
Če sem pravičen, je bilo sedem minut, da je bilo to vprašanje sedem minut več, kot je bilo dodeljenih v zadnji demokratični razpravi o volilnem ciklu 2016. In dva kandidata, Inslee in Sen. Elizabeth Warren je pogovor poskušala usmeriti v podnebne spremembe v ločenih priložnostih. Ti kratki utripi, skupaj z nekaj vprašanji softball.
Za ponazoritev, tukaj je bistvo tega, kar se je javnost naučila sinoči. Beto O'Rourke meni, da če želite več državljanov, da sodelujejo vladni posredovanju v podnebne spremembe. Zato potujemo povsod in poslušamo vse."Julian Castro noče odgovoriti.g., Miami, kjer je potekala razprava). Rep. Tim Ryan meni, da bomo plačali za boj proti podnebnim spremembam, tako da "gojimo", karkoli že to pomeni. Warren je dejal, da "obstaja svetovna potreba po zeleni tehnologiji" (prelomni!). In Inslee misli, da se Miami lahko reši ... če se lahko znebimo nekaterih republikancev. Počutite se popolnoma prepričani, da imamo to, kajne?
Jezni člani okoljske organizacije, ki jo vodijo mladinska, so sinoči takoj preselili protest zunaj DNC-ja in ponovno poklicali za razpravo o podnebnih spremembah Človeštvo (in volivci za eno izdajo) si zaslužijo razpravo. Še naprej je treba videti, kako bo ta odtenek oblikoval nocojšnjo razpravo, vendar lahko le upamo, da je sedem minut nizka palica za premaganje. Navsezadnje je vsaka druga številka komaj pomembna, če Američani prenehajo imeti čist zrak in vodo, ustrezno hrano, varno zavetišče in, veste, življenje.
Če vas podnebna kriza naredi modro, niste sami. In čeprav se lahko počuti kot padec vedra za varčevanje planeta Zemlje.
