Tu so države, v katerih so pravice do splava dobesedno na glasovanju letos

Obstaja tudi pet držav, v katerih lahko volivci neposredno tehtajo reproduktivne pravice z glasovnimi ukrepi. V Kaliforniji, Kentuckyju, Michiganu in Vermontu bodo ljudje lahko posodobili ustavo svoje države bodisi v pravice do splava ali pa jih bodo izrecno izključili. Zakaj je to pomembno? Vključno s pravicami splava v ustavi države jim omogoča, da so sodnikom (ali zakonodajalci pravic proti splavu) dodali pravno zaščito in otežujejo kršitev teh pravic z novimi zakoni ali odločitvami.

Ti glasovniški ukrepi so ključni, ker ameriškim volivcem dajejo priložnost, da neposredno vplivajo na zakonodajo o reproduktivnem zdravju v svoji državi. Podatki dosledno kažejo, da ameriška javnost na splošno podpira pravno pravico do splava v nekaterih ali vseh obrazcih. Pravzaprav so se v prejšnjih primerih, ko so bila ta vprašanja prepuščena volivcem (kot v Kansasu v začetku tega leta), odločili, da bodo splav ohranili zakonito.

Tukaj je, kaj vedeti o posebnih glasovnih ukrepih v zvezi z reproduktivnim zdravjem in splavom, ki jih boste morda našli na glasovnici na ta dan volitev:

Kalifornija

Predlog 1: Dodajanje pravice do splava in kontracepcije v ustavo države

Kalifornija je že znana po tem, da je precej zaščitna za dostop do splava. V skladu z veljavnim državnim zakonom je splav zakonit, dokler se sposobnost preživetja ploda, državni skladi Medicaid in načrti zasebnega zdravstvenega zavarovanja krijejo splav, in obstaja državni sklad, ki bo pomagal plačati oskrbo s splavom, na Inštitut Guttmacher. Zdaj bodo kalifornijski volivci imeli možnost spremeniti ustavo države, da bi posebej navajali, da imajo posamezniki pravico do reproduktivne svobode, "kar vključuje temeljno pravico do izbire splava in temeljne pravice do izbire ali zavračanja kontracepcijskih sredstev."

Kentucky

Sprememba 2: Spremenite ustavo države, da zagotovite popolno prepoved splava

Predlagana sprememba Kentuckyja 2, kot je napisano, bi ta jezik dodala v državno ustavo: "Za zaščito človeškega življenja v tej ustavi se ne razlaga ničesar, da bi zagotovili ali zaščitili pravico do splava ali zahtevali financiranje splava."V bistvu to pomeni, da ustava izrecno ne bi zaščitila pravice ali dostopa do splava za prebivalce Kentuckyja. Ameriški kolegij porodničarjev in ginekologov (ACOG) pravi, da bi ta glasovni ukrep lahko omogočil, da začnejo veljati prepovedi splava, in pravi, da bi glasovanje ne "pomagalo zaščititi splav pred medicinsko neupravičenim zakonodajnim posegom."

Zanimivo je, da je ta glasovniški ukrep zelo podoben tistemu, ki v Kansasu ni uspel v začetku letošnjega leta. Aktivisti za pravice splava so lahko volivci izkazali in premagali predlagano spremembo države. Splav ostaja zakonit v Kansasu do 20 tednov, na NPR.

Michigan

Predlog 3: spremenite državno ustavo za zaščito reproduktivnih pravic

Predlog 3, znan tudi kot "reproduktivna svoboda za vse", bi posodobil Michiganovo ustavo, da bi zagotovil, da "ima vsak posameznik pravico do reproduktivne svobode, vključno s pravico do sprejemanja in izvajanja odločitev, povezanih porod, poporodna oskrba, kontracepcija, sterilizacija, splav, upravljanje splavov in oskrba neplodnosti."Per NBC News, ta predlog bi uradno razveljavil obstoječo prepoved splava iz tridesetih let prejšnjega stoletja, ki je tehnično začela veljati po tem Roe V. Wade To poletje ga je vrhovno sodišče razveljavilo (vendar so ga državna sodišča blokirala).

Omeniti velja tudi, da bo dirko guvernerja igrala tudi glavno vlogo pri ravnanju s pravicami splava (in drugih vprašanj) v državi. Sedanja guvernerka Gretchen Whitmer, ki je pripravljena na ponovne volitve, podpira reproduktivne pravice. Njen nasprotnik Tudor Dixon je trdno proti splavu in so ga podprle skupine proti splavu, poroča Associated Press.

Montana

LR-131: vzpostavi pravice za plodove "Born Alive" za zaplete reproduktivne oskrbe

Ta glasovni ukrep ne gre neposredno na splav, ki ostaja zakonit v Montani, vendar vpliva na reproduktivno zdravstveno varstvo v državi. Zakon "Born Alive" v obrazu od zdravnikov zahteva, da dojenčke, rojene v kateri koli fazi razvoja. Zdravstveni delavci, ki ne sprejemajo teh ukrepov, bi se soočali do 20 let zapora in do 50.000 dolarjev glob. Predlog zakona opredeljuje tudi "rojenega" dojenčka kot zakonitega človeka, ki diha, ima srčni utrip ali ima prostovoljno gibanje mišic po splavu ali porodu.

Ker podatki kažejo, da plodovi redko preživijo postopke splava (in le 1 odstotek vseh splavov se izvaja na ali po njem ali po njem, nasprotniki tega zakona pravijo, da bi kazni veljali predvsem za zdravnike, ki pomagajo bolnikom z zgodnjimi dobavami ali splavi, kar potencialno prisili Izbirajo med zdravstvenimi potrebami staršev in ploda, na Kaiser Health News. ACOG pravi, da bi ta pobuda "vmešavala v odnos med pacientom in fizikom" in vplivala na kakovost življenja družin, ki že prehajajo težko nosečnost.

Vermont

Predlog 5: Zaščita reproduktivne svobode v državni ustavi

Vermonters lahko posodobi ustavo svoje države, da izrecno zaščiti reproduktivne pravice s predlogom 5. Če bo sprejet, bo ta jezik dodan: "Da je posameznikova pravica do osebne reproduktivne avtonomije ključna za svobodo in dostojanstvo, da določi svoj življenjski tečaj in se ne zavrne ali krši, razen če je upravičen z prepričljivim državnim interesom, ki ga doseže najmanj omejevalni sredstva."Država je leta 2019 sprejela tudi zakon, ki priznava temeljne pravice posameznikov do izbire ali zavračanja kontracepcije, sterilizacije in splava.