Če so nam vmesne volitve karkoli pokazale, je to, da Američani želijo pravico do pravnih (in varnih) splavov
Predlog 3, ukrep za glasovnico v Michiganu, ki podpira pravice splava, je bil še posebej ključnega Roe V. Wade je bil junija razveljavljen. Politični analitiki tudi menijo, da je strast nad pravicami splava v Michiganu spodbudila rekordno volilno udeležbo in pomagala ponovno izvoliti Gov. Gretchen Whitmer (demokrat) in pomaga pri prelivanju celotnega državnega zakonodajnega modro-nekaj, ki se ni zgodil že desetletja.
Tudi v bolj izrazito "rdečih" državah so se volivci odločili zaščititi reproduktivne pravice. Kentukijci so zavrnili predlog, ki bi izrecno zanikal pravico do splava v ustavi države. Volivci v Montani so prav tako sklenili glasovni predlog, ki bi od zdravnikov zahteval, da opravljajo življenjsko oskrbo na katerem koli plodu ali novorojenčku, četudi so bili rojeni prezgodaj ali usodno bolniki.
Politični analitiki tudi ugibajo, da so bili volilni pomisleki glede pravic do splava ključni vidik pri preprečevanju predvidenega "rdečega vala" (aka jasen republikanski potek državnih in nacionalnih volitev). To še posebej velja za mlade volivce, stare od 18 do 29 let, ki so se v rekordnih številkah izkazale, da bi močno podpirale demokratične kandidate po vsej državi in za katere so bile pravice splava, skupaj s podnebnimi spremembami, ključno vprašanje.
Ključnega pomena je, da boj za pravice splava v tej državi še zdaleč ni končano. Kandidati za proti splavu so še vedno zmagali na ključnih dirkah, kot je sedež guvernerja v Teksasu in Gruziji, ugotavlja dr. Jen. In če republikanci na koncu prevzamejo nadzor nad Kongresom, nameravajo po 15 tednih uvesti zvezno prepoved splava. Toda te volitve so pomemben opomnik na jasno odklop med izvoljenimi uradniki in javnostjo o reproduktivnih pravicah. "Izvoljeni voditelji morajo upoštevati, da velika večina te države želi, da je splav zakonit in na voljo," dr. Jen pravi.
Kljub temu so bili za tiste, ki so stradali za upanje v boju za reproduktivno pravičnost.
