Čas je, da spremenimo negativno pripoved na parabenih

"So grda skupina materialov. So močna dražila na koži in verjetno lahko škodujejo tkivu, "pravi Phifer. "Parabeni so razmeroma varni. V laboratoriju ravnamo s parabeni z rokami.

Na drugem koncu spektra so nekatere blagovne znamke premajhne izdelke, kar ima za posledico plesnive prikrite in rancidne praške. In nekje na sredini blagovne znamke povečujejo stroške izdelkov, da bi nadoknadni za uporabo cenovno konzervansov, ki se ne rimajo s Shmarabenom. Strokovnjaki za nego kože bi radi videli svet, v katerem "paraben" ni slaba beseda in kjer je strahovanje.

Kršitev parabenov

Leta 1998 so raziskave, ki so jih izvedli v Petrijevih jedeh in na podganah (bereli: ne na ljudeh), ugotovili, da lahko nekateri parabeni "šibko" mimični hormoni v telesu, avtorji pa so pozvali k več raziskavam, da bi ocenili potencialne škode. Nato so v začetku leta 2004 raziskovalci pregledali tumorje 20 žensk z rakom dojke in ugotovili, da večina tumorjev vsebuje parabene. Študija je bila hitro diskreditirana zaradi tako majhne velikosti vzorca in primanjkuje kontrolne skupine žensk brez raka, vendar je njegova začetna korelacija še vedno razširila kot divji požar.

"Študija ni zaključila, da so parabeni povzročili tumorje ali da so parabeni povzročili škodo," pravi Phifer. Pravkar je ugotovil, da so bili parabeni tam. "V znanosti se ukvarjamo s tem področjem odkrivanja in nenehno opazujemo stvari in hipoteziramo o njih," dodaja. "Toda dejstvo, da govorite o ljudeh in možnih tveganjih za zdravje."

Te informacije so se podale v javnost in ljudi poslale v tizzy. Podatki Google Trends kažejo, da so iskanja "brez parabenov" oktobra 2004 doživela velik vrhunec in se od takrat stalno porablja. Strah se je poglobil, ko je Evropska unija (EU) leta 2014 uvedla prepovedi parabena. (Omeniti velja, da obstaja 21 vrst parabenov, pet vrst parabenov, ki so bile prepovedane, pa se običajno ne uporabljajo v kozmetiki, narejeni v U.S.)

V skoraj dveh desetletjih od te začetne študije raka dojke so bile raziskave, ki so povezale parabene s hormonskimi motnjami in oblikovanjem raka, opažene na celicah v laboratorijskih okolji. Carlson, dr. Med., Onkolog s certifikatom in izvršni direktor Nacionalne celovite mreže za raka: "Pri ljudeh je manj jasno, kaj se tvega, da se tveganje za motnje plodnosti ali razvojem raka, občutljivih na estrogena, kot je rak dojke," on reče. "Glede na to, kar vemo, če obstaja tveganje za ljudi. Potrebnih je več raziskav za boljše razumevanje dejanske stopnje tveganja pri ljudeh."

"Parabeni so popolnoma v redu in varni za uporabo. Pravzaprav so res odlični konzervansi. Razlog, da smo se oddaljili od njih, je bil zaradi dojemanja potrošnikov."-Desiree Stordahl

Pregled v letu 2019 je preučil več kot 150 raziskav o parabenih in njihovih potencialnih škoda."America.

Poleg tega so kemiki našli načine, kako se izogniti absorpciji parabenov v kožo. "Kar smo poskušali storiti, je začeti uporabljati večje molekule parabena," pravi Phifer. "Parabeni, ki so res majhni, ki bi lahko lažje prodrli na kožo, bi se izognili in nato gravitirali proti večjim."Toda veliko blagovnih znamk tega sploh ne bo poskusilo, ker vedo, da je potrošnik tako odporen proti parabenom.

"Beseda" paraben "je v glavah ljudi postala tako globoko vkoreninjena kot povezana z rakom dojke, da še vedno vidim skoraj vsako blagovno znamko, ki prihaja skozi moja vrata zelo ponosno brez parabena," pravi Merrady Wickes, direktor blagovne znamke pri Beauty Krva za pospeševalnik kolektiv. "Pogosto ne postavljajo" brez parabena "na etiketo."

"Ni trenutnih epidemioloških dokazov, da parabeni povečujejo tveganje za raka dojke."-Ameriško društvo za boj proti raku

Paula's Choice Skincare, na primer, je nehala uporabljati parabene v svojih izdelkih, vendar še vedno razvršča sestavine kot "dobre" na slovarju sestavin. "Parabeni so popolnoma v redu in varni za uporabo," pravi Desiree Stordahl, direktorica uporabnih raziskav in izobraževanja. "Pravzaprav so res odlični konzervansi. Razlog, da smo se oddaljili od njih, je bil, ker jih ljudje dojemajo potrošnike. Torej smo [mislili], če želimo, da ljudje uporabljajo naše izdelke, jih moramo nekako odpraviti."

Za dr. MD, dr. Marisa Garshick, dermatologijo v New Yorku, se pojavi skrb Parabena glede na alergije.Zadnja stvar, ki jo želi, je, da pacienti uporabljajo izdelek, ki bi jih lahko dražil. In v svetu, kjer ljudje prekomerno uporabljajo izdelke in preobčutljivost svoje kože, se izogibanje potencialnim alergenom za mnoge paciente najbolje pomisli. "Za tiste z občutljivo kožo so nekateri od teh konzervansov strožji od drugih," pravi.

Razčlenitev alternativ parabena

Ko so parabeni postali glavni ne-ne na sodišču po priljubljenem mnenju, so se blagovne znamke usmerile v druge konzervanse. Nekateri so šli na sestavine, kot sta benzojska kislina in sorbinska kislina, ki se štejejo za "naravne", ker jih je mogoče organsko izpeljati (čeprav jih je večina sintetično proizvedena). Svoje delo dobro opravljajo, a da so učinkovite.

Druge blagovne znamke (vključno s Paulovo izbiro) so se preusmerile na uporabo fenoksietanola, še enega učinkovitega sintetičnega konzervansa. Čeprav je dokazano varno, ima tudi zaskrbljenost, saj jo raziskave povezujejo z negativnimi učinki živčnega sistema pri dojenčkih, ki ga zaužijejo in rak pri podganah po dolgotrajni izpostavljenosti visokim odmerkom. Vendar pa številne študije kažejo, da ni primarno draženje kože, kozmetični regulatorji EU

MIT in CMIT sta se pojavila kot favorita (uporaba se je začela povečevati v začetku leta 2010), ker sta izjemno učinkovita konzervansa proti vsem vrstam mikrobov, vključno s kvasovkami in bakterijami. Tako učinkovito, da jih je mogoče uporabiti v nizkih koncentracijah, zaradi česar so stroškovno učinkovita možnost. So pa tudi velika dražilna sredstva in bolj verjetno je, da boste do njih alergični, kot pa za parabene in druge konzervanse. (Vsi konzervansi predstavljajo tveganje za alergijski kontaktni dermatitis, ki se lahko pokaže kot srbeči izpuščaj, usnjeno hiperpigmentacijo, razpokano in luskasto kožo, izbokline in pretisne mete ter otekanje, gorenje ali nežnost.) Med letoma 2013 in 2014 so v Evropi dosegli vrhunec MIT in CMIT. In MIT je leta 2013 imenovan za kontaktni alergen leta 2013 Ameriško društvo za kontaktni dermatitis.

Paraben alergenost sega od 0.5 do 3.7 odstotkov, medtem ko so pri metilizotiazolinonu poročali pri 13.4 odstotke, kažejo podatki iz leta 2019 iz severnoameriške kontaktne skupine dermatitis. "To je težko razlagati, ker če se parabeni odstranijo iz izdelkov, je manj preobčutljivosti in izpostavljenosti," pravi dr. Garshick. Ker MIT in CMIT postanejo vse bolj pogosti pri negi kože, vse več ljudi razvija (ali se preprosto zaveda) alergij nanje.

"Če uporabljate [parabenovo alternativo], ki je premočna in preveč draži na koži in dejansko dražite kožno pregrado, kar naenkrat ustvarjate dovzetnost, ki oslabi kožno pregrado."-Marisa Garshick, dr

"Način, kako ugotoviti, ali imate alergijo, je pogosto s testiranjem obližev," pravi dr. Garshick. Tako je Thom Watson, ki je leta delal v lepotni industriji in je zdaj direktor marketinga za tržnico za nego kože,izvedel za svojo alergijo na MIT in CMIT. Niz alergenov je bil postavljen na njegov hrbet in pustil teden dni, dve mesti. "Grem za prijavo in dermatolog pravi:" Da, alergični ste na dva zelo plodna konzervansa, metilizotiazolinon in metilkloroizotiazolinon, "" pravi Watson. Intenzivna srbenje se je spremenila v surove, boleče. "Izkazalo se je, da sem zelo, zelo alergičen."

Čeprav naj bi konzervansi samo ubijali mikrobe, ki rastejo v izdelkih in na njih. "Če uporabljate nekaj, kar je premočno in preveč draži na koži in dejansko dražite kožno pregrado, kar naenkrat ustvarjate dovzetnost, ki oslabi kožno pregrado. To ustvarja vnos za organizme in druge stvari, ki bi lahko postale problematične, "pravi dr. Garshick.

Na drugi strani nekatere blagovne znamke premalo ohranjajo, da bi se na splošno izognile konzervansom, kar ima za posledico izjemno kratko življenje. Wickes je na primer pred kratkim uporabil stisnjen prah, ki je imel trimesečni datum poteka. "Ne poznam nikogar, ki v treh mesecih uporablja celoten tisk," pravi. "Moja je šla rancid."

Kadar izdelki nimajo dovolj močnega konzervaktivnega sistema, lahko gojijo plesni, kvasovke in bakterije, ki jih je več kot le bruto pogledati. "Tam lahko naletite na okužbe," pravi dr. Garshick. "Prav tako lahko naletite na vprašanja, kot so preboji in mozolji, a res, največje tveganje je okužba. Vemo, da naša kožna pregrada resnično dobro zaščiti kožo pred zunanjimi dražilnimi sredstvi in ​​organizmi, če pa ves dan nekaj na obrazu, vsak dan, ki ima bakterije in druge stvari, lahko povzroči večje tveganje."

Kaj pa zdaj?

Samo zato, ker je sestavina naravna, še ne pomeni, da je dobra, in samo zato, ker je sestavina sintetična. Toda brezskrbno gre "brez parabena", je eno zadnjih preostalih načel kokosovega olja, ki se umivate, se izognite-retinol-podobno plague ere nege kože. Wickes meni, da je to zato, ker ni vizualne koristi za ponovno uvedbo parabenov.

"Stranke so pripravljene tvegati, če to pomeni rezultat," pravi Wickes. "Kot:" Mmm, naredil bom le malo hidrokinona "ali" vem, da neonski pigment ni varen za moje oči, ampak všeč mi je, kako izgleda. Vseeno ga bom uporabil."Stranka ni vizualne privlačnosti, ki bi uporabila parabeno, in tako zahtevajo, da njihovi izdelki trajajo večno brez njih in mislim, da jim res ni vseeno, kaj je na drugem koncu."

Konec koncev se zdi, da je zgornji del sestavin, ki se pojavljajo v okolici parabenov. Edino dokazano tveganje za parabene se spušča na kožne alergije. Ampak recite, da ste alergični na sivko-ne boste vodili kampanje za globalno prepoved sivke-preprosto se ji boste izognili. Enako lahko storite za parabene. "Na koncu dneva ni nobena sestavina popolna," pravi dr. Garshick. "Zavedati se moramo, da bo vse imelo kompromis in bo tveganje in korist."