Zaustavitev cevovoda Dakota Access je velika zmaga za plemena in okoljevarstvenike domorodcev

V ponedeljkovem sodbi je navedeno, da je treba cevovod izprazniti nafto, medtem ko so testi zaključeni.

"Sodišče ne sprejema svoje odločitve z Blithejem, neupoštevanjem življenja, na katero bo vplival," je zapisal Boasberg. "Z lahkoto priznava, da bo tudi zaradi trenutno majhnega povpraševanja po nafti zaprtje plinovoda povzročil znatne motnje [Dakota Access Pipeline], naftno industrijo Severne Dakote in potencialno druge države. Vendar glede na resnost napake [Nacionalnega zakona o okoljski politiki], nemožnost preprostega popravka, dejstva, da je Dakota Access zavestno prevzel veliko gospodarskega tveganja, in potencialno škodo vsak dan, ki ga cevovod deluje, sodišče je prisiljen sklepati, da mora pretok nafte prenehati."

Ta plinovod je bil v središču polemike, ko mu je Trumpova administracija v letu 2017 dala zeleno svetlobo. Člani plemena Standing Rock Sioux so trdili, da če je plinovod puščal, bi lahko onesnažil reko Missouri, ki je njihov glavni vir vode za ribolov, pitje in verske slovesnosti. V prvih mesecih delovanja je cevovod za dostop Dakota petkrat puščalo.

Partnerji za prenos energije, matična družba projekta plinovoda, v izjavi zapisajo, da nameravajo takoj vložiti predlog, da ostanejo v tej odločbi in če ne bodo odobreni, bodo nato nadaljevali z bivanjem in pospešili pritožbo pri pritožbenem sodišču.

"Verjamemo, da odločitev, izdana danes zjutraj od sodnika Boasberga, ne podpira zakon ali dejstva o zadevi," piše v izjavi. Poleg tega verjamemo, da je sodnik Boasberg presegel svojo pristojnost pri odreditvi zaustavitve cevovoda Dakota, ki varno deluje že več kot tri leta. Takoj bomo nadaljevali vse razpoložljive pravne in administrativne procese in prepričani smo, da ko bo zakon in celoten zapis v celoti štet."

Če bo pritožba odobrena, bi lahko nafta še naprej tekel med postopkom pregleda okolja. In četudi sodba sodnika Boasberga ostaja nedotaknjena, bi se lahko pretok nafte nadaljeval po tem, ko inženirski korpus pripravi izjavo o vplivu na okolje, kar pravi, da bo trajala 13 mesecev.

Še vedno pa JD Hasselman, JD, odvetnik, ki zastopa pleme Sioux Standing Rock.

"Trajalo je štiri dolga leta, danes pa je bila v Standing Rocku opravljena pravičnost," pravi Hasselman, uslužbenec, ki je bil osebni odvetnik pri neprofitni organizaciji za okoljsko pravo, v izjavi. »Če so nas dogodki leta 2020 česa naučili, je treba v katerem koli postopku odločanja, če se želimo pozneje izogniti krizi, dati prednost zdravju in pravičnosti."