Sem črna, queer ženska in tako bodo volitve vplivale na mene
Glasujte, kot je vaše življenje odvisno od tega. Za mnoge to ni samo vrtoglav poziv k dejanju-resnično življenje. V tej seriji si ljudje iz različnih delovnih mest, ozadij in stališč delijo vpliv, ki jih bodo imele te volitve nanje, in natančen razlog, da glasujejo leta 2020. Ker Politika in wellness ni mogoče ločiti, še posebej letos.
Kot črna, queer ženska, ki živi v nekdanji prestolnici konfederacije, aka Richmond v Virginiji. Odraščanje sem slišal zgodbe o tem, kako so se moji predniki borili in umrli za našo pravico, da bi imeli besedo na volitvah. Zaradi tega sem trden zagovornik civilne angažiranosti, vendar ta volilna sezona mineva preprosto uveljavljati moje pravice kot Američan-dobesedno je o življenju ali smrti zame in za toliko mnogih.
Moje črno telo zahteva aretacijo in smrt
Trenutna uprava ponazarja tisto, česar se večina marginaliziranih skupnosti najbolj boji od belega človeka političnega skrajno desnega. Obstaja nešteto primerov Trumpovega zgodovinskega pomanjkanja etike. Znani primer je Trumpova aktivna vloga pri nezakoniti aretaciji in pridržanju oproščenih petih (prej znanih kot Central Park Five), skupina črno -rjavih najstnic, aretiranih leta 1989, in je spoznal za krive spolne napade in pretepanje A Bela ženska v New Yorku. Poiskati moramo samo neskončne račune napačno obtoženih posameznikov, da vidimo, da je vedno znova barvna oseba, kar je potrebno, da "ustrezajo opisu" nekoga, ki je storil kaznivo dejanje. Ko dodate sistemsko neenakost, ki ima za posledico vrzeli v plači in finančna nestabilnost za barvne skupnosti, dobite zapori in zapore, napolnjene s črno -rjavimi ljudmi, čeprav je manjšinsko prebivalstvo. Doslednost dokumentirane policijske brutalnosti je dodaten primer, ki ostane nenadzorovan. Pogosto razpravljamo o načinih, kako je policija v Ameriki sam po sebi rasistična, a prav tako pomembni so načini, kako storilci tega nasilja niso odgovorni in so namesto tega polepšani po hrbtu. Trump je vedno znova spodbujal nasilje nad ljudmi barv v naših skupnostih, rekoč, da bi morali protestniki "porušiti", in po umoru Georgea Floyda med tiskovno konferenco razstrelil znani pasji žvižga Nadaljevanje isto na družbenih medijih. Če v svojih posteljah ne moremo mirno živeti svojega življenja, pojdite na tek ali preprosto obstaja-kje to pusti vsakogar, ki je videti kot jaz? Življenje v tej državi kot čudaška oseba, ki želi ustanoviti družino, so politike, ki obkrožajo mojo telesno samostojnost. Boj za reproduktivne pravice se je ponavljal in se bo nedvomno povečal v težavah zaradi sprejemanja pravosodja Ruth Bader Ginsberg, ki je pogosto stala na poti protizakonske zakonodaje, ki je sprejela vrhovno sodišče. Amy Coney Barrett, trden konservativec, nagiba vrhovno sodišče na desno, kar postavlja številne politike, ki vključujejo telesno samostojnost in državljanske pravice v nevarnosti. Ko gre za kontracepcijo in splav, obstaja nešteto politikov proti izbiri, vključno s sedanjim predsednikom, ki so poskušali spodkopati človekovo pravico, da ugotovi, kaj je najbolje zanje in njihovo telo. Državno sprejemanje "gejevskega posvojitve" je razmeroma nov koncept in še ni vsak na krovu. Tudi pri večini u.S. Če odstranimo pravila glede spolnosti in posvojitve. Trump je ponavljal druge bele ljudi na velike in dolgoročne načine: Trumpova administracija je prepovedala priseljevanje iz držav, za katere je menil Naše možnosti reproduktivne izbire. Ravno takrat, ko smo mislili, da letos ne bi mogel več Orwellian, je združil ta dva orožja bigotičnosti, kar je povzročilo novo, zastrašujoče poročilo o neprostovoljnih histerektomijah ljudi, ki so v pridržanih centrih na ledu. V idealnem svetu bi imeli popolno vero v našega predsedniškega kandidata. Lahko bi si prizadevali za svoje zakonodajalce, da bi imeli svoje najboljše interese pri srcu, glasovali za tiste, ki so v celoti odražali naše skupnosti, in jih držali za nalogo, ne da bi ogrozili svoje življenje. Poleg tega, da Joe Biden nadaljuje dolgo zgodovino starih, belci, ki vodijo državo, se nagiba k spreminjanju sistemov, ki jih trenutno imamo, namesto da bi priznal, da potrebujemo nove. Odličen primer je obljuba programiranja, ki bi odpravila ali zmanjšala dolg študentskega posojila za določene ljudi. To je obetaven začetek, vendar še vedno pusti veliko na cedilu in ne obravnava dejstva, da visoko šolstvo nikoli ne bi bilo to nedostopno. Kamala Harris ima tožilstvo in zaradi mojega dela proti množičnemu zaprtju ni bila moja najboljša izbira med demokratičnimi prvotnimi. Toda tudi s temi stvarmi, ki so v igri. Biden priznava, kako se naša država potrebuje za izboljšanje, in čeprav ne tako, kot bi ga izbral-načrtuje, da jih bo rešil. Te volitve presegajo naše individualne politične pripadnosti in ne moremo imeti celotnega seznama, kaj si želimo iz javnega uslužbenca, ki ga želimo izpolniti. Navsezadnje se mi zdi varnost, samostojnost in preživetje. Če Trump še naprej nenehno ogroža življenje tistih, za katere se ne zdi dragoceno ali se ne strinja, skok nad čeki in ravnotežjem, kot to stori? Kako se lahko kdo od nas počuti varno?Marginalizirana trupla je prepovedana ustvarjanja družin
