Zakoni volivcev so diskriminatorni in nova študija dokazuje

Hajnal je dejal, da je ta raziskava zaskrbljena zaradi možnih posledic za te zakone.

"[Ti zakoni] so razmeroma novi in ​​so že bili uvedeni v toliko državah," pravi dr. Hajnal. "Poleg tega obstaja močan občutek, da ciljajo na rasne in etnične manjšine, vendar omejene študije, ki so bile do zdaj opravljene."Pravi, da ta študija močno napreduje, ker" uporablja uradne podatke o volilni udeležbi in preprost, a prefinjen raziskovalni dizajn."

Goljufija, ki naj bi bila ti zakoni, ki naj bi preprečili. Raziskave univerze Loyola so ugotovile, da je bilo med letoma 2000 in 2014 le 31 verodostojnih navedb, da se je "nekdo na voliščih morda pretvarjal, da je nekdo drug, na kakršen koli način, ki bi ga lahko popravil zakon."In raziskave o splošnih volitvah 2016 2017 kažejo, da v proučenih jurisdikcijah od 23.5 milijonov glasov le 30 ocenjuje, da jih je vstavil nedržavljani.

Naslednji korak za obravnavo zakonov volivcev je na sodiščih, pravi dr. Hajnal. Februarja je pritožbeno sodišče v Severni Karolini blokiralo novi zakon o volivci. Od maja 2014 je več kot polovica držav, ki so sprejele zakone o volivcih. "Odločiti se morajo, ali se zakoni, ki nesorazmerno negativno vplivajo na rasne manjšine, še vedno lahko štejejo za ustavne," pravi Hajnal.