Ali dekriminalizacija vseh zdravil izboljša naše kolektivno počutje? Oregon stavi na da

Kritično tudi ukrep nalaga tudi vzpostavitev programa za zdravljenje odvisnosti, ki ga delno financirajo davek na promet in prihranki kazenskega pravosodja, ki je posledica ukrepa. To je radikalen pristop k reševanju resnega problema. Po besedah ​​Suttona se približno eden od 10 ljudi v Oregonu ukvarja z motnjo uporabe snovi, vendar je država nazadnje uvrščena na zadnji dostop do dostopa do zdravljenja. "V te storitve nismo vlagali na enak način, kot smo vlagali v kriminalizacijo, v zapor in zapore," pravi. "To bo zagotovilo toliko več dostopa do oskrbe, kot so ljudje, ki uporabljajo droge v Oregonu."

Reforma, pojasnjuje Sutton, je bila delno modelirana po prizadevanjih za dekriminalizacijo Portugalske. To so se začele leta 2001 po kriminalizaciji, ki se je izkazala za neučinkovit in drag odziv na epidemijo heroina, ki prispeva k epidemiji pri HIV/AIDS -u in hepatitisu. Država je nadomestila kazenske posledice z dostopom do zdravljenja. "To, kar so videli, je bilo v samo nekaj letih te stopnje HIV/AIDS in hepatitisa znižane, prav tako predoziranje, ljudje, ki prostovoljno dostopajo do zdravljenja. In vzorci uporabe drog se dejansko niso spremenili, dodaja, da dekriminalizacija ni večja verjetnost, da bodo ljudje uporabili droge, kot so bili pred spremembami.

Avtorji ukrepa niso samo kopirali in prilepili tega, kar so videli v tujini. Služili so se z Oregonci, ki delajo v okviru skupnosti za zdravljenje in izterjavo, javno zdravje, kazensko pravosodje in socialno pravičnost, da bi program prilagodil državnemu prebivalstvu in potrebam.

Kot rezultat, program zdravljenja, ustvarjen v okviru ukrepa, ne bo rešitev, ki ustreza vsem. "Res je celoten obseg storitev za zadovoljevanje potreb ljudi. To je dokazno informirano, kulturno občutljivo zdravljenje, vendar gre tudi za storitve zmanjševanja škode, to so druge zdravstvene storitve in celo stvari, kot sta stanovanja in pomoč pri zaposlitvi Pridobite službo, težko je prositi ljudi, da ostanejo trezni, "razlaga Sutton. Zlasti ljudem ni treba komunicirati s policijo, da bi dostopali do teh storitev. "Vsakdo se lahko sprehodi v center za obnovitev odvisnosti, opravi zdravstveno oceno in se napoti na storitve."

Izboljšan dostop do učinkovitega zdravljenja odvisnosti je lahko samo počutje populacije, še posebej, če novi sistem nadomešča relativno praznino v oskrbi. In dekriminalizacija spodbuja tudi več ljudi, da iščejo to obravnavo, pravi Sutton, ker se ne bojijo več kazenskih posledic. Stigma se zmanjša tudi, ko je kriminalizacija izkoreninjena, pojasnjuje. In to spodbuja več ljudi, da poiščejo pomoč.

Toda to niso edini načini, kako se bo po teh spremembah politike izboljšalo dobro počutje skupnosti in posameznika. Kriminalizacija drog v u.S. ima rasistično zgodovino in še naprej negativno vpliva na črno, avtohtono in barvno (BIPOC) prebivalstvo do danes nesorazmerno. Sutton pojasnjuje, da zdaj vemo, da je bil "vojna proti drogam" predsednika Richarda Nixona, pospešena pod predsednikom Ronaldom Reaganom. "Kar se je na koncu zgodilo, je množično zaprtje naraščalo, kazni za posedovanje drog in drugi zločin, povezan z drogami. To, pojasnjuje, v bistvu "drobilne" barvne skupnosti, še posebej, ker so bile kazni za droge, ki jih običajno najdemo znotraj njih, na primer crack kokain, težje kot pri zdravilih, ki jih običajno najdemo v belih skupnostih, kot je v prahu kokain.

V desetletjih se od takrat ni veliko spremenilo. Barvne skupnosti še naprej doživljajo večje število interakcij s policijo zaradi trenutnih politik drog. "Aretacije za posedovanje drog so bile uporabljene za nadlegovanje, tarčo in celo škodovati barvnim ljudem," pravi Sutton. Opozarja na Breonna Taylor, ki jo je policija ubila med napadom, povezanim z mamili, in Georgeu Floydu, čigar uporaba drog je izkoristila umor policije. "Povezava z mamili ali kaj podobnega je služila kot izgovor organov pregona za njihova dejanja," pravi.

Posedovanje drog je presenetljivo najbolj aretirano kaznivo dejanje v ZDA. "Vsakih 23 minut je življenje nekoga potencialno obrnjeno na glavo [zaradi aretacije zaradi posedovanja drog]," pravi Sutton. "Nesorazmerno so to barvni ljudje."Če takšne interakcije s policijo ne ubijejo-kot so to storili v primeru Breonna Taylor in toliko drugih-zagotovo ne izboljšajo okoliščin ali kakorkoli bolje. "Pošiljanje nekoga v zapor ali zapor ali da bi ga dali na pogojno kazen, jim ne bo pomagal,. "Ne bi zdravili nobenega drugega zdravstvenega stanja. Uporaba drog nikoli ne bi smela gledati kot na nekaj, kar je bilo kriminalno."

Na koncu bi lahko Oregonov ukrep, ki ga bo zavezništvo za politiko drog izvajalo na terenu, več ljudi privedlo do zdravljenja z uporabo drog, smrti z nižjimi odmerki in stopnjo okužbe, povezane z iglami policija in osvobojena sredstva, namenjena kazenskemu pravosodju, da jih je mogoče vložiti v socialne programe. Resnično je prelomni pristop v državi, ki se v preteklosti ni zavzemal za ali se je izvajal sočuten odziv, uživanje drog in bolezen odvisnosti.

Psilocibin legalizacija v terapevtskih okoljih in dekriminalizaciji: Oregon in Washington, D.C.

Oregon je prejšnji teden postavil tudi zgodovino kot prva država, ki je legalizirala uporabo psilocibina v terapevtskih okoljih. Da bi bilo jasno, je to drugače kot dekriminalizacija snovi. To glasovanje pomeni, da lahko psilocibin zakonito prodamo in dajemo posameznikom v določenih okoljih za zdravljenje motenj duševnega zdravja.

Če s psilocibinom niste seznanjeni, je droga popularizirana v šestdesetih letih prejšnjega stoletja uživala v ponovnem vzponu, deloma tudi zahvaljujoč priljubljeni knjigi Michaela Pollena Kako si premisliti, ki zagovarja prednosti terapije s psihodelično podprto. Po mnenju raziskovalca psihodelike Charles Grob, dr. Med. Raziskovalci trenutno gledajo na njegov potencial za zdravljenje večje depresije, ki se ne odziva na standardna zdravila za antidepresive. Dr. Grob je preučil terapevtske učinke zdravljenja s psilocibinom pri ljudeh z rakom na napredovanju, ki so zaradi svoje diagnoze doživljali tesnobo, depresijo in demoralizacijo. Pravi, da se je njihovo duševno zdravje po zdravljenju izboljšalo in da so poznejše študije pokazale podobne rezultate.

"Obstaja tudi nekaj dobrih podatkov, ki gledajo na učinkovitost Psilocibina pri zdravljenju zlorabe alkohola," dr. Grob pravi. Posamezniki, ki gredo skozi zdravljenje s psilocibinom, se zdi veliko manj verjetno, da bodo še naprej pili, in ta raziskava je skladna z ugotovitvami iz šestdesetih let."Raziskave so tudi pokazale, da je učinkovito pri pomoči posameznikom, v okviru psihoterapije, nehajo kaditi.

To je bilo s tako omejenimi podatki dr. Grob meni, da je ta legalizacija morda nekoliko prezgodnja. "Skoraj zgodaj se zdi, da je uradno odobriti [ta pristop], ko se celovite ocene raziskav na tem področju samo spustijo s tal," pravi. "Po drugi strani pa bi lahko to storili, da so psihodelične raziskave po pretresu 60 -ih postavili led na ledu, zato je skrajni čas, da to počnete."

Varnost in učinkovitost teh prizadevanj bosta v veliki meri odvisna od tega, kdo je pooblaščen za upravljanje tretma. Dr. Grob verjame, da je pomembno, da so tisti, ki se zdravijo, pregledali za nekatere stanja v duševnem zdravju, kot sta shizofrenija in bipolarna motnja, zaradi česar lahko zdravljenje tvega. In kot lahko potrdijo vsi, ki so kdaj imeli slabo potovanje na 'Shrooms, je pametno zagotoviti, da bodo ponudniki usposobljeni za vodenje ljudi skozi nepredvidljive izkušnje. Oregon ima nekaj časa, da ugotovi te logistike, saj ukrep omogoča državi dve leti, da razvrsti predpise pred njegovo izvajanje. "Čez dve leti bo več podatkov," pravi dr. Grob. "Verjamem, da lahko v optimalnih pogojih vzpostavite dobre varnostne parametre in vidite ljudi, ki imajo uspešne terapevtske rezultate."

Washington, d.C., naredili tudi premike glede na psilocibin, čeprav manj senzacionalne. Tam je bil Psilocibin kazensko predhodno prikazan, kar pomeni, da nov ukrep naroči organom pregona, naj obravnavajo preiskave in aretacije okoli psilocibina kot najnižjo prednostno nalogo. Psilocibin je že bil defioriziran ali celo v celoti dekriminaliziran v več mestih po vsej Ameriki, vključno z Denverjem; Oakland in Santa Cruz, Kalifornija; in Ann Arbor, Michigan. Druga mesta in države imajo odprte račune, ki krožijo o tej zadevi. Ti ukrepi so smiselni iz vseh istih razlogov dekriminalizacija vseh zdravil je smiselna: sočutni in ne kaznovalni odzivi vidijo boljše rezultate v smislu splošnega zdravja populacije.

Legalizacija in drugi progresivni ukrepi konoplje: New Jersey, Montana, Južna Dakota, Mississippi in Arizona

S temi volitvami so se New Jersey, Montana, Južna Dakota in Arizona pridružili še 11 drugih državah pri legalizaciji uporabe rekreacijske konoplje za odrasle. Mississippi se je medtem pridružila vse večji večini držav pri legalizaciji konoplje za medicinske namene. Nobena od teh potez ni nujno prelomna, vendar še naprej pomenijo vse večji premik v stališčih okoli legalizacije drog. Sutton ugotavlja, da so bile nekatere od teh držav "nov teren" za to gibanje, saj je več od njih običajno precej konservativne. "Mississippi je srce juga, jug pa je bila regija, ki jo je trdo prizadela vojna z mamili. Toda na žalost je to tudi območje, kjer je bil bojni boj za kakršno koli pomembno reformo, "pravi. "Enako z Južno Dakoto-IT ima najvišjo stopnjo aretacije za posedovanje marihuane v državi, zdaj pa je prva država, ki hkrati legalizira medicinsko in rekreacijsko uporabo."

Poudarja tudi, da so te volitve osvetlile, kako lahko so vlade držav na dotik. Na primer, njegova ekipa se trudi, da bi reformo marihuane že dve desetletji brez uspeha sprejela zakonodajno v New Jerseyju. "Ko je končno odšla na volilno polje državljanom, je to minilo mimo marže," pravi. "Zaradi tega zakonodajalci izgledajo nekoliko gluha, ker očitno njihovi državljani podpirajo legalizacijo."

Zmage za legalizacijo konoplje so koristi za wellness, tudi če raziskave, tako kot psilocibin. Glede na poročilo, ki ga je objavila Ameriška zveza državljanskih svoboščin, črno -belci uporabljajo konopljo po približno enakih stopnjah, vendar so temnopolti 3.7 -krat večja verjetnost, da bodo aretirani zaradi posesti kot belci. Torej je legalizacija ključnega pomena pri zmanjšanju aretacij, škodljivih interakcij s kazenskim pregonom in stopnjami zapora. In zgodnji podatki (skupaj z desetletji anekdotične uporabe) kažejo, da je konoplja koristna pri zdravljenju slabosti in bruhanju, ki jo povzroča kemoterapija in je lahko koristna pri zdravljenju bolečine (zlasti živčne bolečine), mišičnih krči, kot so Parkinsonove treme, motnje spanja, tesnoba in še več. In legalizacija tudi zmanjšuje stigmo, pravi Sutton in tako, da recimo bolniku z rakom, omogoča dostop do olajšanja, za katerega bi se lahko počutili "narobe" v preteklosti.

To ne pomeni, da legalizacija ni brez tveganj. Čeprav Sutton pravi, da uporaba običajno ostaja stabilna pri populacijah, kjer je konoplja legalizirana, nova študija kaže, da legalizacija povzroči višjo stopnjo odvisnosti. Njeni avtorji se zavzemajo za uporabo podatkov za obveščanje o razvoju prizadevanj za legalizacijo, namesto da bi jih ustavili, in zagotovo je prostor za ogled. Medtem ko lahko legalizacija olajša pridobivanje konoplje, nikoli ni ravno težko, poudarja Sutton.

Prihodnost legaliziranih drog in kako se sprejeti

Če je bila vojna proti drogam usmerjena v zmanjšanje oskrbe in uživanja drog, ni uspela. "To, kar smo videli v zadnjih 30 letih, je, da se trg z mamili ni znižal; samo poveča se," pravi Sutton. "Edino, kar moramo pokazati, je, da narašča množična zapora in 70.000 ljudi, ki na leto umirajo zaradi naključnih prevelikih odmerkov."

Na srečo, pravi, vstopamo v "nov svet" za reformo politike drog, pri čemer je vse večja podpora pri ustvarjanju motenj snovi v javnem zdravju, ne pa kriminalnega. "Resnično smo navdušeni nad tem, kaj se bo zgodilo," pravi.

In ko govorimo o nadaljnjem dogajanju, Sutton pravi, da njegova ekipa trenutno deluje na zakonodajnih prizadevanjih za dekriminalizacijo vseh zdravil v Kaliforniji. V Washingtonu in Vermontu potekajo prizadevanja tudi prizadevanja. "In zavezništvo za politiko drog je na zvezni ravni objavilo tudi okvir dekriminalizacije zdravil, ki že ima veliko zakonodajnega interesa. Že smo si zagotovili sponzorja hiše, "pravi. To bo uvedeno bodisi konec letošnjega leta ali v začetku naslednjega, ko bo Suttonova organizacija delala na gradnji širše podpore.

Če vas zanima, da bi pomagali pri napredovanju pristopa k sočutju pri uživanju drog, Sutton pravi, da se prijavite na opozorila o ukrepih zavezništva. "Nenehno se obrnemo na ljudi, da se obrnejo na njihove zakonodajalce in izražajo podporo za te različne pobude," pravi. "To lahko gre daleč, zakonodajalci, ki od svojih volivcev slišijo, da je to vprašanje, ki jim je mar."In če so rezultati volitev leta 2020 kakršna koli indikacija, je to zagotovo veliko vprašanje, veliko Američani skrbijo za ena, ki zahteva pometne reforme, kot so tisti, ki so bili pionirki v Oregonu.