Je 'duh žival' žaljiva? Tukaj je razlog, zakaj ga odstranite iz svojega besedišča

Kako stavek odvzame svete povezave z naravo

Toda v tem je težava s to besedno zvezo. Čeprav "Spirit Animal" ni izraz, ki se pogosto uporablja v avtohtonih kulturah-če je vse skupaj, je koncept njihove svete povezanosti z naravo in ga zasuka v besedilo in blago in blago. Zaradi tega je škodljiva oblika prisvajanja v kulturo. "Zdi se. "To se zdi žaljivo, ker nam je z leti že težko prepoznati in spoštovati, kdo smo kot ljudje."

Živalska simbolika med staroselci

Medtem ko stavek "duha žival" se v domačih kulturah, živalih ne sme običajno uporabljati so zelo simboličen na splošno. "Seveda ohranjamo povezave in različne odnose z naravnim svetom okoli nas," pravi Luger. Samo v Severni Ameriki je na tisoče avtohtonih ljudstev, zato je nemogoče posplošiti duhovno vlogo, ki jo živijo živali v vseh teh skupinah in od osebe do osebe. Toda en primer živali simbolike med avtohtonimi ljudstvi, po Lugerju, je, da so politične in družinske organizacije včasih poimenovane po živalih. "Morda ste del klana Wolf ali ste morda del klana Turtle ... to so del zapletenih načinov, kako so bile naše skupnosti in še naprej organizirane," pravi. "Mislim, da se lahko počuti zelo dehumanizirajoče in nespoštljivo, ko je nekaj, kar je tako utrdi in pomembno, kot je naš klanski sistemi napačno razlagano kot ta neumna" duhovna žival "."

Poleg tega se živali pogosto uporabljajo med domačimi, staroselci in avtohtonimi skupnostmi za sporočanje svojih vrednot in duhovnih prepričanj. "Njihov pomen je razviden v zgodbah o ustvarjanju in na načinih, kako jih cenijo in spoštujejo za zagotavljanje hrane, oblačil, pokrivanja elementov in še več," pravi Jackie Ferguson, vključujoča jezikovna strokovnjakinja, certificirani direktor raznolikosti in podpredsednik vsebine in programiranje za gibanje raznolikosti, podjetje za raznolikost, pravičnost in vključitev s sedežem v Raleighu v Severni Karolini. »Živalske posnetke se včasih uporabljajo tudi za delitev družinskih, plemenskih in osebnih zgodb. Živali in simbolika v teh kulturah daje vpogled v njihovo razumevanje in prepričanja o medsebojno povezanosti okolja."

Kako pop kultura delegitimizira besede, kot je 'pleme'

"Spirit Animal" ni edina jezikovna oblika prisvajanja kulturne prisvojitve, povezane z domačo kulturo, ki je bila široko komoditizirana. Beseda "Pleme"-ki se uporablja v beli jogi in wellness krogih za označevanje skupine podobno mislečih ljudi-je tudi škodljiva glede. "Sprva je zvezna vlada domorodce prepoznala kot legitimne narode, ker smo to," pravi Luger in se nanaša na obdobje po ameriški revoluciji. Toda v kasnejših fazah kolonializma je dodajala, da je bila beseda "pleme" uvedena domorodcem kot način delegitimiranja.

"To je to zapleteno, ker seveda v domačih skupnostih še vedno uporabljamo izraz. Težko je izbrisati pomen nečesa, kar uporabljamo že 500 let. Ko pa belci zdaj uporabljamo izraz na igrivo."Enako velja za besede in besedne zveze, kot so" načelnik "," Powwow "in" indijski slog "-vsi McDaid-Morgan's Instagram sledilci so pred kratkim komentirali, ko je objavila izobraževalno serijo o avtohtonih mikroagresijah.

"Pogoji, kot so Tribe, Chief ali Powwow. „Vprašanje ostaja, da obstajajo sveti in sestavni deli domačih, avtohtonih in staroselskih kultur, ki jih ljudje zunaj teh kultur pogosto sprejmejo, napačno uporabijo in podpirajo kot del svojega jezika. Zbiranje ali sestanek ni prah."

»Ko sem bil povabljen, da sodelujejo v moškem, ki temelji na odnosih moje družine z načelnikom muskoge in mojih prednikov s Creek Nation (Choctaw) Življenje, "pravi Ferguson. »Neresnost izmenjave tega častitskega dogodka s preprostim poslovnim sestankom je nespoštljiva in omalovažena."

Izrazi pleme in šef imata tudi sveti pomen. "Pleme je skupina ljudi, ki jih povezujejo družinski odnosi in skupne kulture ali tradicije," pravi Ferguson. »Pogosto pleme živi skupaj na določenem ozemlju in govori skupni jezik ali narečje. Tradicionalno so bili plemeni preživetje, varnost, način življenja in zelo obstoj soodvisni drug od drugega. Plemenski poglavarji imajo cenjeno kulturno in duhovno vodstveno mesto znotraj plemena."Torej, dodaja in se sklicuje na Mimosa, ki pije Sunday Brunch Group kot" pleme "ali vodja kot" šef ", je zelo žaljiv in netočen.

In izraz "indijski slog" je tudi stereotip, ki je žaljiv in nenatančen in ga nikoli ne smejo uporabljati, ker konotira kolonializem in zatiranje. "Če se sklicuje na prvi narod, domači, staroselci ali domorodci kot" Indijsko ", kaže na nepoznavanje geografije, zgodovine in vključujočih jezikovnih smernic, ki svetujejo, da se nanašamo na ljudi na načine, na katere se sklicujejo nase," pravi Ferguson.

Razumevanje prisvajanja kulturne in kulturne spoštovanja

Uporaba katere koli vrste svete kulturne reference v pogovorih, ne da bi razumeli njegov pomen, je nespoštljiva. Ferguson ugotavlja, da je edini pravilen čas za uporabo teh izrazov, ko se bodisi izobražujete o tej temi ali se o njej pogovarjate z nekom iz domačega, avtohtonega, staroselskega ali prvega naroda v skladu kulture. To je, dodaja, primer kulturne spoštovanja.

Ferguson definira kulturna odobritev kot uporabo svetih predmetov, izrazov in imen; ležerno nošenje oblačil; ali uporaba drugih predmetov kot novosti, ne da bi ustrezno spoštovali in razumeli njihovo zgodovino in pomen. Na primer, ko tujerodni ljudje gorijo beli žajbelj, gre za kulturno prisvojitev.

Po drugi strani je kulturno spoštovanje, kot se sliši- spoštovanje drugih kultur, ki vključujejo iskanje in izvedeti več o njih, da bi se bolje povezali. "Mislim, da če začnemo tam in investiramo v celoti, bomo bolje razumeli, kako spoštovati in ceniti druge kulture," pravi Ferguson. »Ta premišljena ozaveščenost nam lahko pomaga ublažiti naše pristranskosti in izkoreniniti besede in dejanja, ki so žaljiva in slabo premišljena, kar zagotavlja priložnost za izmenjavo kultur in izkušenj, ki nas združujejo."

Spodnja črta? Če želite ljubezen dati svoji najljubši možnosti za brunch ali resničnostni televizijski zvezdi, se izogibajte frazi "Spirit Animal" in drugega ustreznega jezika. Enako velja, če si iskreno želite izraziti sorodstvo z določenim članom živalskega kraljestva. "Resnično bi se morali vsi vrniti v svoje dediščine prednikov, da bi preoblikovali odnose z več kot Humani, deželami in vodami," pravi McDaid-Morgan. "[Toda] ne potrebujemo zlorabljenih, površnih, woo-woo izrazov, ki so zasnovani v kapitalističnih pojmih odnosov, kot je" duhovna žival "."