Kako prevračanje Roe V. Wade stoji za finančno škodo ženskam

Po sodbi vrhovnega sodišča 24. junija 2022 Dobbs v. Jackson Ženska zdravstvena organizacija, ki se je prevrnil Roe V. Wade, Morda vidimo, da plačilna vrzel raste, pravi Andrea Johnson, odvetnica in direktorica državne politike, pravičnost na delovnem mestu in pobude za navzkrižno rezanje na NWLC.

„Odločitev o splavu vpliva na finančno počutje osebe, varnost delovne sile, udeležbo njihove delovne sile in izobrazbo.”-Andrea Johnson, Nacionalni ženski pravni center

"Odločitev o splavu vpliva na finančno počutje osebe, varnost zaposlitve, udeležbo njihove delovne sile in izobrazbo," pravi Johnson. »Te točke v življenju, kjer imate priložnosti, da svojo družino bolj ekonomsko varujejo."

Dejansko finančne posledice omejevanja dostopa do splava dosežejo še naprej in širše kot tedensko plačo (čeprav je to nesporna Biggie). Kakšni so stroški, s katerimi se bodo verjetno srečevali ženske in rojevanje-Srna svet? S strokovnjaki smo se pogovarjali, da bi se naučili finančnih učinkov razveljavitve Roe V. Wade.

Poglobitev razreda

The Dobbs odločitev je odpravila skoraj 50 let precedens, ki jo je določil Roe V. Wade; Odstranila je ustavno pravico do splava in državam dala pristojnost za urejanje vidikov splava, ki jih ni zajet zvezni zakon. Kot rezultat, je splav zdaj v 12 državah nezakonit, po podatkih Centra za reproduktivne pravice. Odločitev je bila goreča udarec do pravice do reproduktivne zdravstvene oskrbe in telesne avtonomije za ljudi z nožnico, toda resničnost je, da je dostop do splava v mnogih državah, ki so vodili do vlade, vse bolj omejeva v veliki meri do gestacijskih omejitev.

Ena raziskava je ugotovila, da je to leta 2020 (i.e., pred-Dobbs), najkrajše gestacijske omejitve v U.S. so bili postavljeni v osmih tednih. Vendar pa po raziskovalnem programu, ki napreduje nove standarde v reproduktivnem zdravju, vsaj tretjina rojevanja ljudje ne vedo. (Ljudje v barvi in ​​ljudje, ki živijo z negotovostjo s hrano.) To pomeni, da bi v državah z najstrožjimi zakoni nosečnica imela le teden ali dva, da bi se odločila za splav, poiskati objekt, preiskovati stroške in potencialno zavarovalno kritje ter načrtovati imenovanje.

Finančna sestavina te tesne časovne premice je opazna, ker so ljudje, ki jih najbolj prizadenejo omejitve in prepovedi, pred tem-Dobbs In zdaj-so tisti iz revnih (živijo na manj kot zvezna stopnja revščine) in z nizkimi dohodki (živijo pri 100 do 199 odstotkih ravni revščine), poroča Inštitut Guttmacher.

"Ko vaša država prepoveduje splav, postane vprašanje, ali lahko iz države potujete dovolj hitro ali finančna sredstva, da naročite tablete prek spleta.”-Diana Greene Foster, doktorica, profesorica reproduktivnih znanosti, UCSF

"Ljudje, ki imajo sredstva, lahko hitreje skrbijo," pravi doktorica Diana Greene Foster, profesorica rezidence na kalifornijski univerzi v San Franciscu. "Ko vaša država prepoveduje splav, postane vprašanje, ali lahko dovolj hitro potujete iz države ali imate vse informacije in finančna sredstva za naročanje tablet."

Pojem potovanja za splav povzroči številne premisleke in finančne stroške za nosečnico. Potem ko je našel ponudnika splava (ovira vse svoje, glede na to, da lahko en objekt poleg več držav splava-banka služi svoji državi), obstaja zadeva, da zagotovite prevoz za tisto, kar bi lahko pomenilo večdnevno potovanje.

Na primer, v Houstonu, kjer je bil splav popolnoma prepovedan, je eden najbližjih objektov za splav v celoti v Carbondaleu v Illinoisu skoraj 800 milj, pravi Sheila Katz, izredna profesorica sociologije na Univerzi v Houstonu in avtor avtor of knjiga Reformirane ameriške sanje: matere blaginje, visoko šolstvo in aktivizem. Dr. Katz ugotavlja, da številne nosečnice z nizkimi dohodki nimajo sredstev, kot je avtomobil. Obstaja tudi možnost, da si vzamete prosti čas z dela, kar bi lahko predstavljalo vprašanja tako z izgubljene plače kot z vidika varnosti zaposlitve. "Zelo pogosto je, da šef [v nizko plačanih opravilih] reče:" No, če potrebujete tista dva prodana, se morda tudi ne vrnete, "" Dr. Pojasnjuje Katz.

Potem je tu stvar, kdo bo gledal otroke, ki so morda že v domu. Raziskave kažejo, da je 60 odstotkov ljudi, ki iščejo splave, že imelo vsaj enega otroka. Da otrok ne bi smel spremljati matere v postopek. Če družinski član ali prijatelj ne more varuti, bi to lahko bil še en dodaten strošek (če ne celoten ne-starter).

Ko upoštevate tudi potne stroške, vključno s plinom, prenočiščem in hrano, in račun postane skoraj nepremostljiv za nekoga, ki dela, recimo, minimalno plačo. To niti ne vključuje stroškov samega splava, ki, če jih zavarovanje ne krije, v povprečju znaša 575 USD.

Če dodamo že obstoječe rasne razlike v dostopu do splava. To pomeni, da ljudje na Medicaidu, ki zajema nesorazmeren delež ljudi, ki so črne, avtohtone in barvne ljudi (BIPOC)-ne bodo imeli oskrbe splava na teh območjih.

In po DR. Katzove raziskave, ki vključujejo ženske z nizkimi dohodki v Kaliforniji, le redki imajo nekoga, za katerega se lahko obrnejo, da si izposodijo denar, ki ga potrebujejo za potovanje ali plačilo za splav. "V svoji raziskavi sem žensk z nizkimi dohodki vprašal:" Če potrebujete majhno količino denarja, manj kot 50 dolarjev, koga bi lahko vprašali?"Dve tretjini sta jih rekla nikogar," dr. Katz pravi. Ko je ante nadgradila na 500 dolarjev, je le eden od 45 anketirancev (ženska, ki je odraščala v družini srednjega razreda, vendar se je kvalificirana za dobro počutje po zanositvi), je rekla.

V tem primeru bi aktivisti proti splavu zagotovo trdili, da bi bil najboljši postopek nosečnice pod finančno prisilo imeti otroka in ga ustaviti za posvojitev. Toda to se redko zgodi in ta občutek popolnoma ignorira fizične in čustvene cestnine devetih mesecev nosečnosti.

"Zelo malo ljudi se odloči, da bo otroka postavilo na posvojitev, kot 10 odstotkov tistih, ki jim splav zavrne," pravi dr. Foster, ki preučuje učinek nenačrtovane nosečnosti na življenje Breathing ljudi. »Izbira splava zaradi nosečnosti do izraza ima veliko smisla, glede na zelo resnično telesno zdravstveno tveganje za nosečnost in porod.”(U.S. Po mnenju Inštituta Guttmacher ima eno najvišjih stopnje umrljivosti mater med državami z visokimi dohodki, stopnje med črno-indijanskimi ljudmi , ki navaja zdravstvene neenakosti in sistemski rasizem kot vzroke.)

Torej kaj? Če si človek ne more privoščiti splava, kakšno finančno prihodnost lahko pričakujejo po rojstvu in vzgoji svojega otroka?

Mračni denarni obeti

Leta 2008 so raziskovalci na kalifornijski univerzi v San Franciscu začeli zaposlovati bije. S pomočjo 30 naprav za splav čez U.S., 1.000 prosilcev za splav-----ki so prejeli splave, in nekateri, ki so bili zavrnjeni, ker so padli zunaj gestacijskih meja in nadaljevali, da so bili v študiji prepoznani in sprejeti. V petih letih (do leta 2016) so raziskovalni pomočniki občasno razgovorili o vseh vidikih svojega življenja, vključno z njihovim duševnim zdravjem in finančnim položajem.

Ugotovitve študije Turaway (objavljene v knjigi 2020 Študija Turaway: Deset let, tisoč žensk in posledice, da so bile - ali zavrnjene - splav, avtor dr. Foster, ki je vodil študijo) je razkril, da se po zavrnitvi niso samo iskalci splava, ki se soočajo s strmimi finančnimi ovirami. Namesto tega njihova ožja družina in, s podaljškom, prihodnje generacije doživljajo tudi učinek z zatiranjem.

"Glavni razlog za splav želi skrbeti za otroke, ki jih že ima," pravi dr. negovati. "Ti obstoječi otroci delajo slabše, če mami zavrne splav-to vidimo v sposobnosti [otrokom], da dosežejo razvojne mejnike, in to vidimo v [zmanjšani] možnosti, da ta otrok živi v gospodinjstvu z dovolj sredstev za osnovne življenjske potrebe."

Stroški vzgoje otroka, ki po ocenah Inštituta Brookings zdaj v 17 letih znašajo skoraj 311.000 dolarjev.

Dolgoročne posledice so jasne: udeleženci, ki jim je bilo zavrnitev splava, so bili štirikrat večjo verjetnost, da bodo živeli pod zvezno stopnjo revščine in trikrat večjo verjetnost, da bodo brezposelni, kaže raziskava. Prav tako so bolj verjetno imeli padec svojih kreditnih rezultatov in povečanje dolga, pa tudi več negativnih finančnih ukrepov, kot sta stečaj in izselitev, na njihovo evidenco vplivajo na sposobnost osebe, da dobijo prihodnje kreditne linije in stanovanja. Otroci, rojeni, ker njihov starš ni mogel dobiti splava, bolj verjetno živijo pod zvezno stopnjo revščine kot otroci, ki so se pozneje rodili staršem.

Potem so tu dejanski stroški vzgoje otroka, ki po ocenah Inštituta Brookings zdaj v 17 letih znašajo skoraj 311.000 dolarjev. In to ne vključuje stroškov fakultete ali prehoda v odraslost.

Nadaljnje zapletene zadeve je pomanjkanje mreže za socialno varnost: rojevalni starši, ki živijo v državah s prepovedjo splava, imajo tudi manj programov, ki jim pomagajo. "Ženske, ko imajo otroka, ni nobene podpore," pravi dr. Katz. »Pravila blaginje v Teksasu so nekatera najbolj stroga v celotni državi. Tudi če je dojenček sposoben priti v zvezne programe, kot sta WIC ali Medicaid, mati ni."

Dr. Foster se strinja: "V tej državi imamo najslabšo podporo majhnim otrokom in staršem," pravi. "Obstaja grozno pomanjkanje zdravstvenega varstva, pomanjkanje plačanega dopusta, pomanjkanje otroškega varstva ... opazimo povečanje uporabe javne pomoči, vendar je zelo kratkotrajno, in to je zato, ker še vedno obstajajo države Če je vaše gospodinjstvo v stiski in ni dovolj denarja za plačilo stanovanj in hrane. To je samo groteskna. To je moralno vprašanje, ne glede na splav."

En majhen kanček upanja je mogoče razširiti dostop do predšolskih programov za 3- in 4-letnike, ki jih je predsednik Biden pozval v svojem nagovoru v zvezi -K programska zakonodaja prek kongresa ni bila uspešna). Vendar se strokovnjaki strinjajo, da je cenovno ugodno varstvo otrok pomemben dejavnik pri sposobnosti osebe, da skrbi in podpira otroka-ne glede na to, ali so bili načrtovani ali ne.

"Pomanjkanje kakovostnega, cenovno ugodnega varstva otrok je veliko vprašanje in prispeva k razliki v plačah," pravi Johnson. »To globoko vpliva."

Navsezadnje bodo ženske in vse rojevanje vedno v slabosti-fizično, čustveno in finančno-če nimajo popolne samostojnosti nad svojim reproduktivnim zdravjem.

"Če zavrnite splav, ki ga iščete, ima dolgo negativno vpliv na vaše finančno in širšo dobro počutje," pravi Leila Abolfazli, odvetnica in direktorica nacionalne strategije o pravicah splava na NWLC. "To gre v celotno točko žensk, ki vedo, kaj je zanje; Poznajo svoje življenje. Vpliva na njihove sedanje otroke in ima negativne posledice za njihovo družino. Zato mislim, da na koncu ljudje resnično podpirajo pravico do splava, ker je odločitev o tem, ali bosta otroka pripeljati v svojo družino, tako temeljna za vašo prihodnost."