Zdi se, da vrhovno sodišče verjetno ne bo zavzelo Obamacare-Again

2. Kaj se bo verjetno zgodilo?

Glede na to, kako so ustni argumenti potekali v torek, se zdi, da bo zakon o dostopni oskrbi ostal nedotaknjen, poročajo pravni učenjaki.

"Sodišče je močno izpodbijalo vse stranke, da bi razložilo, zakaj je treba sodišče pozvati, naj razglasi celoten zakon o dostopni oskrbi neustavno, ker ena določba, posamezni mandat, ni mogoče odvrniti iz nje," pravi Hodge. "Tudi najbolj konservativni sodniki, Kavanaugh in drugi, so v bistvu govorili, da bi šlo proti vsem precedenom vrhovnega sodišča, da bi to sodišče to storilo. Kot rezultat, mislim, da to, kar gledate tukaj."

"Dosledna vprašanja vrnitve pravnim svetovalcem so predlagala, da lahko to sodišče-ne, da gre tako daleč, da bi Kongresu povedalo, da je vaš celoten zakon o straneh 2000 razveljavljen zaradi ene določbe, ki je bila potencialno postala neustavna," pravi Hodge.

3. Kaj pa, če sodniki naredijo 180 in vladajo zakonu o dostopni oskrbi neustavno?

Čeprav Hodge pravi, da se zdi, da bo vrhovno sodišče verjetno podprlo Obamacare, je vse mogoče. Verjetno bo odločitev prišla, preden predsednik Donald Trump konča svoj mandat, zato je po tej odločitvi prepustil bidenski administraciji in kongresu.

"Kongres lahko to popravi, ne glede na to, kaj sodišče," pravi Hodge. "To lahko popravi z eno zakonodajo. In ena zakonodaja bi bila rečena, zdaj naložimo novo kazen za posamezni mandat."Ker je primer zasnovan na Zakonu o znižanju davkov in delovnih mest 2017, če kongres oživi posamezni mandat, je osnova Kalifornija v. Teksas ne obstaja več, zato bo odločitev šla skupaj z njo. "Po precedensu vrhovnega sodišča bi bil mandat v bistvu nazaj nedotaknjen in vse, kar je sodišče povedalo."

Vendar bi lahko obstajale nekatere politične ovire, da bi to preprečilo tako enostavno. "Dilema je seveda celo v administraciji izvoljenega predsednika Joea Bidena," pravi Hodge, "če ni enoten parlament in senat, težko bo potisniti celo eno zakonodajo prek senata."Toda lahko tudi gladko gre.

"Tudi če je sodišče razveljavilo zakon o dostopni oskrbi, ga ne odštevajte. Ameriška javnost je že odmevno našla prednosti ACA, popolnoma odtehtala na toliko različnih načinov, ne glede na upadanje, ki jo je videl, za gospodarske ali druge namene, "pravi Hodge. "Mislim, da lahko pride do političnega pritiska, da bolj republikansko usmerjen senat ne more zanikati, da je reševanje ACA, veste, šest mesecev, zaradi enega samega dela zveznih kongresnih zakonodaj naredi."

4. Kdaj bomo vedeli odločitev sodišča?

Hodge pravi, da bo minilo mesece, preden bomo v tej zadevi slišali odločitev. Vrhovno sodišče mora najprej notranje oceniti zadevo, pri čemer odloči o položaju in prekinitvi ustavnosti posameznega mandata in kako to vpliva na ustavnost celotnega zakona.

"Ta [postopek] ne bo na voljo javnosti, ne boste vedeli, dokler sodišče ne bo sprejelo odločitve, izdalo mnenje o tem, kateri posebni sodniki so glasovali v korist, o katerih vprašanjih," pravi Hodge. "Vendar lahko sodišče to mnenje izda na pospešeni način. Morda ga bomo videli šele pozno leta 2021, morda bomo videli veliko prej, če sodišče na primer na začetku ugotovi, da te stranke sploh nimajo stališča, da bi vložile te trditve."Če sodišče sprejme to odločitev, jim ne ostane nič. "Predvidevam, da je sodišče zadevo zaslišalo, ker zelo jasno vidi, da te stranke stojijo in da bo izdalo mnenje, ki bo trajalo mesece."