V zaporu ni standardov oskrbe nosečnic in to se je treba spremeniti

Šest tednov po začetni krvavitvi Winnova so se zaporne oblasti dogovorile, da jo bodo odpeljale na lokalno urgenco, saj na kraju samem ni bilo porodnika, ki bi oskrboval. Toda ER jo je odvrnila, ker je bil prvotni incident za krvavitev prestar, da bi se lahko štelo za nujne primere. Trajalo je vrsto tednov in še vedno nikoli ni dobila natančnega ultrazvočnega branja ali ustrezne perinatalne oskrbe, da bi ocenila prognozo nosečnosti. Medtem ko sem še štiri tedne čakal na odobritev, da bi videl porodničarja za nadaljnjo spremljanje, je bilo prepozno. Oktobra 2008 je Winn začela doživljati močnejše simptome splava v zadrževalnem objektu, nato pa so ga odpeljali v ER in se zataknili v bolniško posteljo, kjer je zdržala preostanek svoje nosečnosti, saj sta dva moška oficirja stala ob vznožju vznožja postelja, med njenimi nogami.

Nato so jo odpeljali v ER in se zataknili v bolniško posteljo, kjer je zdržala preostanek izgube nosečnosti, ko sta dva moška oficirja stala ob vznožju postelje, med nogami.

Zakaj še vedno poteka utrip med nosečnostjo in rojstvom

Od januarja 2021 je bilo 17 držav brez kakršnih koli predpisov, ki omejujejo ali prepovedujejo pretakanje zaprtih posameznikov med nosečnostjo, delovno silo, porodom ali po porodu (čeprav sta Mississippi in Severna Karolina pred kratkim sprejela dostojanstvo za zaprte ženske zakone Medtem ko rodi in zahteva ustrezno prenatalno skrb za zaprte starše, se to številko zmanjša na 15). Ni natančno jasno, koliko nosečnic je zaprtih, ker so podatki pikčasti, vendar projekt nosečnosti v zaporu s strani Arrwip (zagovorništvo in raziskave o reproduktivnem dobrem počutju zaprtih ljudi) ocenjuje, da je približno 3000 sprejemanja nosečnic.S. zapori in približno 55.000 sprejema nosečnic.S. zapori na leto. Tudi če zakonodaja prepoveduje prakso, se v teh zaporih in zaporih še vedno odvija, včasih zaradi pravnih vrzeli, ki omogočajo, da se zaprta noseča šteje.

Pogosto se v bolnišnici in zdravstvenih ustanovah pojavljajo, ker izvajalci oskrbe niso jasni o zakonodaji. "Številni ponudniki enot za delo in dostavo sploh ne vedo, kakšni so njihovi zakoni, ali ne vedo, kakšne so najboljše prakse in smernice profesionalne družbe: ne za nosečnice," pravi Carolyn Sufrin, dr. Doktor, ustanovitelj in direktor Arrwip in avtor JAITCARE: Iskanje varnostne mreže za ženske za rešetkami. Dr. Sufrin navaja študijo več kot 900 medicinskih sester za delo in dostavo, v kateri je nekaj več kot 7 odstotkov anketiranih medicinskih sester lahko pravilno potrdilo, ali ima njihova država zakone proti zatiranju nosečnic ali ne.

Za nečloveške in nevarne prakse je kriva tudi pomanjkanje standardizacije oskrbe nosečih zaprtih ljudi, v skladu s pobudo za zaporno politiko. Na primer, poročilo iz leta 2020 je pokazalo, da je vsaj 20 držav v zaporih imelo neustrezno prenatalno medicinsko in prehransko oskrbo; Winn ugotavlja, da je v njenem objektu manjkalo čisto vodo in kakršne koli prenatalne vitamine, zato se je med nosečnostjo pogosto morala hidrirati s sladko pijačo.

"Karceralni sistem je zasnovan za točno določen namen in ta namen je neposredno neskladen z nego," pravi Jamila Perritt, dr. Med/Gyn in soavtorica Ameriški časopis za javno zdravje Članek Reproduktivna pravičnost je bila motena: množična zapora kot dejavnik reproduktivnega zatiranja. (Dodaja, da "karceralna miselnost" obstaja tudi v pripomočkih za mladoletnike in pridržanja priseljencev.) "Težko je verjeti, da je celo možnost zagotavljanja kakršne koli humane zdravstvene oskrbe v sistemu, ki je zasnovan za kaznovanje, degradiranje in ločitev."

Vplivi nategovanja na telesno in duševno zdravje

Na osnovni ravni lahko nosečnice škodujejo fizičnemu zdravju starša in otroka. Ni mogoče vedeti, ali bi Winn svojega otroka prepeljala do termina, če ne bi padla, toda tveganje za padec je le ena od nevarnosti, ki se spopada z nosečnostmi in rojenimi starši.

"Pomanjkanje človeštva je dovolj, da vpliva na vaše fizično stanje med delovnim procesom," pravi dr. Perritt. »Zamisel, da bi bili v tem procesu na kakršen koli način podrejeni in na kakršen koli način, je globoko vezana ne le na vaše psihološko počutje, ampak zagotovo vaše fizične sposobnosti."Gibanje in hoja je lahko zdrava in koristna pri obvladovanju bolečine med porodom, poudarja.

Strikanje lahko predstavlja tudi tveganja med rojstvom, zlasti, če obstajajo delovni zapleti, kot so nepravilnosti v srčnem utripu ploda. Potrebno je, da se lahko oseba, ki se lahko premika in premakne, še posebej v pripravi na nekaj, kot je nujni prerez, zagotoviti, da je v tistih nujnih minutah pred porodom zdrava raven kisika.

Da ne omenjam, da je to lahko neverjetno travmatično doživetje za ljudi, ki rodijo, in morda je še posebej tako za temnopolte ženske, ki živijo z zgodovinsko travmo suženjstva v tej državi. Ameriško psihološko združenje poroča tudi, da se lahko zatiranje pred ali med rojstvom povečuje že tako huda stanja duševnega zdravja za zaprte ljudi, za katere je večja verjetnost, da bodo imeli težave z duševnim zdravjem kot ostalo prebivalstvo. »Cena, ki jo ženske plačajo, močno presega kaznivo dejanje in daleč presega kazen. Večina nas se vrača domov slabše kot takrat, ko smo odšli, «doda Winn. Zaradi tega je tveganje za PTSP in poporodno depresijo večje med ljudmi, ki so bili v prenatalni zdravstveni oskrbi v karceralnem skrbništvu.

Tudi ta praksa zatajanja se zgodi v obdobju po porodu. Starši se lahko med dojenjem bodisi nehajo (in ne morejo pravilno manevrirati svojih teles, da bi nahranili svoje dojenčke) ali pa se v prvih 24 urah življenja ločili od svojih dojenčkov. To obdobje je ključno za povezovanje med staršem in otrokom in zaklepanje, če se odločijo za Bodyfeed, pravi DR. Perritt in dr. Sufrin's Ameriški časopis za javno zdravje članek, ki ga je soavtor Crystal M. Hayes, doktor.

Poleg tega častniki pogosto pretakajo bolnike v drugih fazah karceralne oskrbe, vključno z rutinskimi medeničnimi izpiti in pap razmazov, dr. Pravi Perritt. Dr. Perritt ugotavlja, da je pogosto velika stopnja javnosti ogorčenja, da se nosečnice opirajo. »To je res v tem, da naredimo globoko zasliševanje naše želje po nadzoru in kaznovanja telesa ljudi z sposobnostjo nosečnosti, tudi v najbolj intimnih trenutkih-bodisi med delom in porodom, med razmazom PAP in nekaterimi primeri med oskrbo s splavom, "pravi dr. Perritt.

Kaj so potencialne rešitve za zaključek zaprtih ljudi med reproduktivno oskrbo?

V prvi vrsti aktivisti si prizadevajo za popolnoma revolucijo karceralnega sistema in odpravljanje zaporniškega in industrijskega kompleksa. "Odpravljanje zapora-to je mesto za začetek," dr. Pravi Perritt. Medtem ko so aktivisti, vključno z Angelo Davis in Ruth Wilson Gilmore, soustanoviteljem kritičnega upora, gibanje za konec zaporniškega in industrijskega kompleksa; Organizator proti nasilju in zaporu Mariame Kaba; in transformativni pravični projekti, vključno s skupno pravičnostjo, vodijo to delo, hkrati pa je prednostna naloga vključevati boljše standarde oskrbe, medtem ko so ljudje še vedno zaprti.

V zaporih in zaporih mora biti boljši sistem nadzora nad zdravstvenim varstvom. Trenutno ni obveznega sistema nadzora ali zahtevanega nabora zdravstvenih storitev in standardov. Nacionalna komisija za popravno zdravstveno varstvo je organizacija, ki akreditira priporne ustanove za ustrezne zdravstvene standarde; Vendar je sodelovanje med zapori in zapori prostovoljno, dr. Pravi Sufrin. Aktivisti v tem prostoru prav tako zaprosijo za ameriški kolegij porodničarjev in ginekologov, naj pokličejo prakso, ki se spopada na ravni po vsej državi, dr. Dodaja Perritt. Skupaj s tem, dr. Perritt je predsednik in izvršni direktor zdravnikov za reproduktivno zdravje, ki zdravnike usposablja, da prepoznajo svoj privilegij kot zdravniki in se zavzemajo za svoje paciente v vseh situacijah, povezanih z reproduktivnim zdravjem, še posebej, če so bolniki v priporu.

Sama oskrba je mogoče izboljšati tudi z več izvajalci oskrbe, kot so Doulas, ki se zavzemajo za nosečnosti in rojene ljudi in poskrbijo, da imajo agencijo nad lastnimi telesi. Raziskave kažejo, da bi lahko doula, ki sodelujejo z zaprtimi nosečnicami, lahko pozitivno vplivali na rezultate nosečnosti-ki so nesorazmerno slabi za črne, latinške in avtohtone ženske, isto populacijo, ki je najvišja predstavljena v zaporih in zaporih. Mreže, vključno z Minnesota zaporniškim doula projektom in projektom rojstva zapora v Alabami, podpirajo zaprte starše z nosečnostjo in po porodu in si prizadevajo, da bi se jim ločili od dojenčkov. "Eden od izzivov je, da so ti programi pogosto nefinancirani-in to je dragoceno delo in bi ga bilo treba financirati kot takšno, ne pa prostovoljno delo," pravi dr. Sufrin.

Pozitivna sprememba vključuje boljšo zakonodajo, vključno z zveznim zakonom o prvem koraku, ki prepoveduje pretepanje nosečnosti zaprtih ljudi v zveznih zaporih. Minilo je konec leta 2018, deloma po zaslugi dela Pamele Winn. "Imela sem srečo, da sem lahko napisala ves jezik, ki se nanaša na ženske v tem zakonu," pravi. Pripoveduje, da je prisotna v Washingtonu, D.C., Ko je predstavniški dom sprejel predlog zakona, potem ko je predstavnica Karen Bass na tleh prebrala Winnovo zgodbo kot dokaz, da je treba predlog zakona sprejeti. "Samo od svoje celice me je v samotnem občutku brezupno in nemočnega, da sem bil v trenutku, ko je bilo, kot da bi se moje sanje uresničile-slišati, da nekdo dovolj skrbi za mene, da govori o meni na tleh hiše," pravi.

Zakon o prvem koraku zajema ljudi v zveznem skrbništvu, države pa morajo sprejeti zakone, ki prepovedujejo prakso v državnih zaporih in okrožnih zaporih. "Sprejem zakonov o preprečevanju, ko gre za dostojanstveno, spoštljivo skrb za nosečnice in ljudi," dr, "Dr," Dr, "Dr. Pravi Sufrin. "Tudi v 35 državah, ki imajo zakone proti zatiranju med rojstvom, se še vedno dogaja."

"Tudi v 35 državah, ki imajo zakone proti zatiranju med rojstvom, se še vedno dogaja."-Dr. Carolyn Sufrin

Dolgoročna rešitev ne bi bila zaprta ljudi, ki so noseči, dodaja dr. Sufrin. Zakonodaja, kot je Minnesota's Healthy Start Act, služi kot model za to, kako bi to lahko izgledalo. Podpisano v zakon maja 2021, vključuje odpeljanje ljudi, ki so noseči in po porodu iz zaporov in zaporov ter jih namestijo v nadzorovane objekte, kot so polovice hiše, hkrati pa jim zagotavljajo skrb in podporo zase in za svoje dojenčke do enega leta po rojstvu. Cilji zakona so koristijo blaginji ne le starša in otroka, ampak tudi družbe kot celote: z večjo podporo za ponovni vstop ljudi, ki se vračajo v družbo.

Spodbudi vsak namig na napredek proti zatiranju med prenatalno in postnatalno oskrbo, aktivisti za reproduktivno pravosodje pritiskajo naprej. Danes, osem let po izpustitvi iz pripora, je Pamela Winn ustanoviteljica in izvršna direktorica organizacije za zagovorništvo kazenskega pravosodja Restoreher. Prepoznano s Forbes in ACLU kot eden vodilnih aktivistov na tem področju se še naprej bori za prehod dostojanstva za zaprte ženske račune na celotni državi. Winn verjame, da lahko nekdaj zaprti ljudje usmerjajo delo, da bi zanosili iz zaporov in jih bolje skrbeli, medtem ko so v karceralnih prostorih. "Rad bi, da ljudje pogledajo moje dosežke in razumejo, da je treba tistim, ki imajo izkušnje, zagotoviti več sredstev, saj točno vemo, kaj potrebujemo," pravi. "Samo dajte nam podporo, ki jo potrebujemo, in naj vodimo."

Oh živjo! Izgledate kot nekdo, ki obožuje brezplačne vadbe, popuste za kultne blagovne znamke Wellness in ekskluzivno dobro+dobra vsebina. Prijavite se za Well+, našo spletno skupnost Wellness Insiders in takoj odklenite nagrade.